八、延伸分析二:應對OTT
OTT對通信服務的替代趨勢越來越明顯,雖然遠未到取代的時候,但即使如此,基礎電信運營商也面臨一個嚴峻的問題,原有的基礎電信服務帶來的收益增長將長期落后於GDP,運營商面臨的問題是必須變革,尋找新的出路,或者說“去電信化”,或者是“融合通信”,這個方面大致應在移動增值以及對其他傳統行業的改造上。
三大基礎運營商要想保持原有的業務發展都不可能,除了OTT外,還必須面臨兩大壓力,一是設備商轉型,以較低的成本提供網絡維護服務﹔二是虛擬運營商進入,將加劇競爭,分流業務,並加快資費下降步伐。
九、關於中通服和國家鐵塔公司
中通服,2006年成立,三大基礎電信運營商都是股東,但一直未能在共建共享方面發揮積極的作用,令人遺憾。
國家鐵塔公司成立,是好事,但要想壟斷新建基站的建設、維護,估計難。三大運營商都是股東,並不一定是好事,他們也都是中通服的股東。
十、關於下一次電信重組和電信業改革進程
從目前的競爭看,三大全業務運營商各有各的難處。這源於對重組時對未來趨勢的判斷失誤,也與相關的配套措施未能及時跟進有關。從去年年初開始,通信相關政策進入小步快跑階段,已有明顯改善,但痼疾不可能簡單根治,需要時間。但又沒有太多時間,通信業已成朝陽產業,步入了成熟后期,如何在“信息消費”大潮,通信、互聯網改變生活的進程中發揮更積極的作用,還需各方積極努力。
注:4月30日微博上有關國家基站公司的初步觀點:1.鐵塔等基礎設施共建共享是趨勢,國際已有先行成功經驗,但目前國內的共建共享政策效果並不明顯﹔2.國家意志成立基礎設施公司,很可能形成新的壟斷和權力尋租﹔3.成立基礎設施公司,並不能解決三大運營商基站選址問題,相反反倒可能影響4G網絡建設進程。(完)
| 上一頁 |

分享到人人
分享到QQ空間









恭喜你,發表成功!

!





















