项立刚：从国家战略看TD-SCDMA很成功【3】

　　1，改写了中国电信设备市场的格局。中国的电信运营商设备，在2G的时代还是七国八制，众多国外制造商在中国市场销售产品，中国的移动通信网络采用了多种标准和制式，不仅不安全，而且互通和管理都存在较大问题。最为残酷的是，这些国外企业还对中国进行封锁，很多设备不能及时供货，一些核心设备甚至买不到，买到的设备价格都是非常高。中国的电信运营商遭受了巨大经济压力，这些经济压力最后又转化为普通用户，所以电信资费畸高。要解决这个问题，就是要迫使国外企业降价，但是电信网络建设是有延续性的，2G网络是某个设备制造商建设的，它对整个网络的建设、运维都比较了解，3G很难不让它建设，而同样的情况，国外厂商产品的报价就是高中国厂商1/3，甚至是一倍。2G中国在系统设备上最高争夺到的市场份额，不过是20%。3G中国企业的能力有了一定的提升，如果我们都采用WCDMA，这些国外企业有很好的网络部署经验，设备更成熟，研发的时间也长，2G的网络又是它们建设的，国外企业占据市场主导，至少也要有一半市场。而价格也会照样很高。

　　因为中国决定要上TD-SCDMA，在2007年前，全世界的设备制造商都是采取一个抵制的态度，就是我不做，表面上做也是非常对付，这个时候，真心做研发的只有中国企业，尤其是中兴、大唐这样的企业，华为后来也加入这个阵营中，到第一次中国移动TD-SCDMA招标时，无论是技术标还是商务标，国外企业都是全面落后，最后市场份额掉到5%，中国企业居于了主导地位。完全改写了通信设备供应商的格局。这样一个格局，不但是在3G如此，到了4G，是可以实现从TD-SCDMA向TD-LTE平滑升级的，很多基站只要升级软件即可，这样4G的中国移动网络建设的设备主导也变成了中国企业。中国企业不但成为中国移动的主导供应商，而且提供的设备价格大大低于国外企业的价格。所以最近几年，我们经常听到某个国外设备商裁员的消息，中国设备商却一举成为世界上最强大设备商集团。

　　在GSM时代，中国的设备商占市场的份额最高做到20%，经过TD-SCDMA的这个市场转换，中国企业实力大大提升，不但在TD-SCDMA占主导，也带动了在wcdma和cdma2000的市场份额的增长，目前TD-scdma中国企业份额达到90%以上，wcdma约55%，cdma2000约65%。而中国移动又是最大的设备制造商，可以看出来通过TD-SCDMA有影响，中国企业已经成为中国市场电信市场设备的主要提供商，这不但降低了成本，减少了外汇支出，同时对于国家安全也是意义非凡。

　　2，逼出了中国的芯片产业。芯片产业是中国第一大进口产品，在很长时间里，PC的芯片，国家也进行了很大投入，也希望有所突破，但是基本是无所作为。原因是，我们要做的芯片很难市场化，无法进行量产，你做的任何一款芯片，都是追赶别人的脚步，你做出来产品，技术水平没有别人先进，能力没有别人强，成本也不低。所以在PC时代，我们都希望有国产CPU有所突破，但是基本没有作为。

　　TD-SCDMA的机遇仍然是国外企业不做。TD-SCDMA的芯片，虽然也有国外公司一起参与成立了凯明公司，其实投资很少，也没有真心想做起来，这个公司很快倒闭。其余国外有实力做TD-SCDMA芯片的公司，都采用抵制或是观望的态度。中国要让TD发展起来，真正产业化，必须要有芯片，没有办法，只能自己研发，这个过程有多家企业参与，展讯、联芯、海思等企业逐渐参与，这个过程也有失败，一些企业也出现了问题，但是最后的结果是，今天已经有超过2亿片TD-SCDMA芯片被生产出来，这其中70%是中国企业研发的，不仅生产出TD-SCDMA的芯片，这些企业也为4G芯片研发奠定了基础，今天通过一段时间的积累，海思麒麟925、928已经是高端4G芯片，在处理能力、功耗的管理、功能的支持方面表现非常出色。近年，这些芯片公司都保持了40%左右的增长，海思甚至达到76%的增长。同时，这些企业也切入了WCDMA芯片的生产，今天TD的终端芯片70%是中国企业生产，WCDMA中国企业也有5%的市场份额。唯有cdma因为知识产权费太多，中国企业的市场份额还是0。如果这个过程，不是因为有TD-SCDMA，中国企业企业生产WCDMA芯片，难度极高，可能性小。TD芯片一方面是逼，另一方面因为国外企业不做，为我们提供了一定时间空档，保障了我们芯片厂商在基本无竞争的情况下，完成了研发，和市场试用，一点点提升了自己。当国外企业也进入这个市场时，中国企业已经站稳了脚跟。芯片产业的崛起，无论用形容它的价值都是不为过的。