高通被查错在哪 制定游戏规则引不满【2】

　　如此一来，高通芯显然会成为最具市场竞争力的产品。这么一看虽然专利费听起来似乎赚的是“便宜钱”，但其实高通还是颇费了一番心思的。在研发投入方面虽然比不上一贯以高研发费用的英特尔（2012年研发费用超过101亿美元），但是全年50亿美元的投入几乎超过所有手机厂商。

　　高通被调查释放的信号

　　在这个时间点高通被调查，除了坊间各种“腹黑”说法外，确实反映了产业的现状：国产手机厂商挣扎在利润线上，苹果和三星赚取了119%的行业利润就是一记响亮的巴掌；而国产芯片几乎成了扶不起的阿斗，不但在3G时代没能因为自主标准TD-SCDMA站稳一席之地，到了4G时代几乎丧失了战斗力。

　　再反观高通，即便是在低端产品上受到了MTK的冲击，也有不少厂商开始培植自己的芯片力量，比如华为海思，据悉中兴也将在4G终端上尝试自己芯片。但是高通依然保持了良好的增长势头：2013财年第四季度营收达到64.8亿美元，比去年同期增长了33%，净利润达到15亿美元，2013财年营收达248.7亿美元，比去年增长30%。

　　一边是殊死一搏的国产手机厂商，一边是赚的盆满钵满的高通。这个产业的失衡不仅仅体现在手机厂商内部，同样体现在产业链中。

　　一个失衡的产业环境必然会引发一系列的连锁反应，而高通首当其冲成为了攻击对象。虽然事件爆出后各家手机厂商反应都毕竟冷淡，甚至不愿意自己和这个事件扯上半点儿关系，但是事实摆在眼前。

　　那么这个垄断调查会让高通一蹶不振么？此前高通也在韩国遭到过类似的调查，2009年高通被韩国反垄断监管机构处以2600亿韩元（约2.08亿美元）罚款，裁定理由是滥用CDMA调制解调器芯片垄断地位。随后高通降低了专利费，并且将部分收费返还给当地半官方研究机构。很显然在这次调查中，韩国政府以及手机产业界最终与高通在博弈中达成了某种默契。

　　此次高通在中国被调查很可能是相同的结果。作为高通一直以来的商业模式收取专利费用很难就此取消，而收取多少其实也很难有一个高低标准。对于高通而言最致命的打击可能是责令其拆分，目前高通的业务分为芯片业务和专利业务两部分，形式上这两个业务是归属于高通旗下的两家公司，尽管分开与客户签订合同看起来表面独立，但是如果不签订专利合同是根本拿不到芯片的。尽管要高通分拆的说法已有传闻，但是恐怕并非短期能够实现的。

　　而对于高通本身来说，适当妥协换来相对稳定的发展恐怕是眼下最好的对策了。

　　至于国产手机业，恐怕很难从惩罚高通中获得创新动力，徘徊于低利润的产业链底层的现状恐怕一时难以扭转。而芯片产业所说的扶持国产芯片业，只能说在韩国依靠政府还能保护出一个三星，但是在中国恐怕很难如法炮制。