在拍照方面,酷派大神F1和红米Note的摄像头均采用了后置1300万像素、前置500万像素的组合,这也是目前千元内摄像头方面最高水准,从像素数量来说两者算是打成了平手。
酷派大神F1拍照界面
红米Note拍照界面
但是在功能方面,红米Note和它的MIUI V5操作界面一样遵循了极简化的思维,只拥有一些我们比较常见的拍照功能,诸如连拍、全景、HDR等等功能。而反观酷派大神F1,除了连拍、HDR、全景、滤镜等我们常见的拍照功能外,酷派大神F1还具备脸部优选、背景移除、轨迹拍照、动画拍照等智能化拍照功能。
酷派大神F1具备多种智能拍照模式
酷派大神F1的轨迹拍照
酷派大神F和红米Note的后置摄像头均为1300万像素,所以成像画质的关键就在于相机程序的优化。在室外样张中,两款产品的成像品质比较接近,对于天空、楼宇以及车辆的颜色都表现的比较自然,如果细看一点的话,你会发现红米Note的颜色比酷派大神F1更深郁一些,总得来说两款产品对于颜色的把握都都还是展现了比较高的水准,至少在千元级这个市场上,有着这样的成像已然是不容易。
酷派大神F1室外样张1
焦距:mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:
曝光时间: 曝光补偿:EV 白平衡:自动
红米Note室外样张1
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:106
曝光时间:1/1574 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
酷派大神F1室外样张2
焦距:mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:
曝光时间: 曝光补偿:EV 白平衡:自动
红米Note室外样张2
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:104
曝光时间:1/387 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
而在室内样张中,红米Note更深郁的成像风格被烘托的更为明显,我们可以察觉到椅子、篱笆的颜色有着不一样的色彩展现,如果对比实际场景的话,红米Note的色彩与真实场景更为接近一些,不过酷派大神F1的成像也不差,它对于光线阴影的表现也同样出色,只是展现风格不一样罢了。
酷派大神F1室内样张
焦距:mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:
曝光时间: 曝光补偿:EV 白平衡:自动
红米Note室内样张
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:101
曝光时间:1/100 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
而对于微距拍照,红米Note的表现没让笔者失望,不仅能够与物体距离更近,物体的细节以及背后的虚化效果都展现的很好。而至于酷派大神F1,或许是笔者手里这台工程机的相机程序尚未优化好,为了保证细节清楚的前提下,笔者只能不断增大摄像头与物体之间的距离,最终导致酷派大神F1的样张并不能很好的展现物体细节,希望正式上市版的酷派大神F1会解决好这个问题。
酷派大神F1室内微距样张
焦距:mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:
曝光时间: 曝光补偿:EV 白平衡:自动
红米Note室内微距样张
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:378
曝光时间:1/33 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
接下来是夜景拍照,由于夜晚环境下的光线更为复杂,对于噪点也有着比较苛刻的要求,所以目前智能手机在夜景环境下的成像能力普遍不高。在下面的两组夜景样张对比中,酷派大神F1和红米Note均暴露出来了一些问题,比如噪点明显、曝光不足和曝光过度等等,但从整体效果上来看,酷派大神F1勉强好与红米Note。
酷派大神F1夜景样张
焦距:mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:
曝光时间: 曝光补偿:EV 白平衡:自动
红米Note夜景样张1
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:434
曝光时间:1/33 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
酷派大神F1夜景样张2
焦距:mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:
曝光时间: 曝光补偿:EV 白平衡:自动
红米Note夜景样张2
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:1011
曝光时间:1/12 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
酷派大神F1和红米Note的前置摄像头均为500万像素,相机的调校也比较接近,使得两者的成像色彩相一致,不过由于红米Note并不具备美颜模式,所以在皮肤颜色方面,酷派大神F1的效果呈现的更加漂亮一些。
酷派大神F1(左)、红米Note前置自拍样张
上一页 | 下一页 |