2014移动互联网入口之争剧变 

记得在2011年11月的时候我组织过一次线下沙龙，在北京工商大学选取了一个办公室，请了一些嘉宾来就移动互联网未来的入口话题做讨论，参与那次活动的很多专家认为，未来3---5年通过各类应用市场下载APP来实现我们的各种需求还依然会成为主流，原因主要有以下几点：①基于浏览器平台，无法加载大型的应用;②手机配置太低，难以通过一个平台就实现各种服务;③用户使用习惯一旦培养起来，很难改变。

当时，因为移动互联的平台化概念还未提出，以及HTML5等并未普及，因此，诸如WebApp或者轻应用这样的产品在当时并未提出，当时虽然移动互联出现了爆发式发展的迹象，但这个爆发，仅仅围绕在Native App的数量以及移动互联终端硬件的快速发展及普及上，而用户在当时使用的各种移动互联网服务，大多是基于Native App及手机浏览器完成。

但我依然对此现象进行了一个反驳，手机中Native App数量过多会对使用者造成太多的不便，这包括：无法快速准确的找到自己想用的应用。特别是在Android平台中，因为大多数应用往往有双线程，使用者在关闭程序之后，还有个后台驻留线程，此类应用数量一旦过多便会造成手机卡顿。同时，国内诸如BAT这样的巨头纷纷希望建立属于自己的移动互联网入口及生态系统，因此用不了多久，必定会出现一个富有中国特色的平台及产物，包括对各类应用的行为进行规范，让用户打开更为便捷，使用的友好程度将大大增加等等。

2年多过去了，在2014年的1月份，中国的移动互联网已经有了巨大的改变，当时我提出的观点也得到了一个初步的验证：在iOS或者Android这样的系统上，将会诞生平台级的产品，诸多之前可能需要独立存在的APP，像信息阅读、多媒体、移动搜索这样的需求，通过这样的平台可以完全实现。现在看来，至少有两个平台达到或正在达到我当年的设想，分别是：百度轻应用、微信开放平台。

下面笔者就来分享下当时不被认可，但现在逐步成为事实的几个观点：

轻应用相比Native App更容易获取和留住客户

众所周知，轻应用不需要安装，就绕开了分发市场的限制，用户使用的门槛大大降低，进而更容易获得用户。过去的一年中，我们的用户手中手机应用的平均活跃数量，常用的应用估计不超过10个(我这样每天研究几十个应用的发烧友是例外)，大多数的手机应会在用户使用一段时间或者压根没有使用就被删除。应用开发者们辛苦开发了应用，使用各种手段，花了很多钱去做市场推荐，投入很大，却不得不面临用户流失率增加，投入打水漂的现状。而在百度轻应用平台上，用户可以很容易的选择自己喜欢的轻应用，无需额外在下载，只需要一个几秒的加载时间，就能直接玩游戏、看杂志、听音乐。