2013国产机横评：性能篇【2】

　　简单介绍了一下这四款手机，下面直接开始我们的各项测试。智能手机最用的测试软件就是安兔兔跑分软件，相对来说它是一款具有良好对比性，而且分数比较中肯，另外也有不少用户用鲁大师进行手机性能测试。今天，我们将分别使用这两款测试软件进行对比。

　　安兔兔和鲁大师都是针对手机各项性能的测试结果进行综合性打分，由于打分机制不一样所以最后结果也不太相同。

　　两款测试软件综合得分（数值越高速度越快）

　　由于测试过程非常无趣，我们只放出最后的得分结果。以上每一次测试都是重新启动手机之后进行的。从结果看整体安兔兔跑分基本符合手机整体性能的对比，不过在鲁大师的测试结果中，小米3却得到了不符合产品能力的低分，这可能是由于鲁大师对Tegra 4处理器支持不佳导致的。

　　小米3在安兔兔测试下的表现惊人，而联想VIBE Z在两款软件中均有超过3万分的优异表现。由于MX3和OPPO N1处理器不如前面两个，所以得分略低。

　　下面我们看看安兔兔测试具体项目的得分情况：

　　CPU跑分对比（数值越高性能越强）

　　安兔兔测试中CPU性能分为两个部分，整数和浮点，处理器性能强弱主要看整数计算能力，浮点主要针对多媒体需求，包括3D图形计算、视频等等。在这个项目中小米3的Tegra 4有着最优秀的表现，尤其是浮点运算特别突出，而高通骁龙800也非常强，N1与MX3差别不大。

　　图形计算能力（数值越高性能越好）

　　2D和3D项目测试就是GPU性能的检测，很显然小米3上应用的GeForce ULP图形核心和VIBE Z上应用的Adreno330旗鼓相当，在3D性能上VIBE要更胜一筹，MX3与N1相差不多，在3D能力上MX3略好一点。