虚拟运营商遭“高价批发”  (1)

　　导读：拿到“170”号段的虚拟运营商们目前正面临着“幸福的烦恼”，一方面是业务正式开通在即，另一方面则是在“三巨头”较高的“批发价”下，还没找到盈利模式的茫然。先挤进这个圈子，然后再考虑如何盈利成了虚拟运营商们的普遍心态。

　　作为基础电信业务向社会放开的重要举措，虚拟运营商业务曾经备受业界推崇。不过，随着这项业务正式开通在即，很多曾为拿到牌照而雀跃的虚拟运营商们如今却仍在为如何分上这杯羹挠头。传统运营商对他们过多的业务限制和较高的转售资费让他们感到了“不平等竞争”的压力。

　　问题

　　营业厅促销价比协议“批发价”还低

　　所谓虚拟业务其实就是虚拟运营商从传统运营商“批发”购买一定规模的通信资源，然后组合成各种套餐以适应不同人群的需求，既可能专攻某部分小众人群，也可能专为某一集团单位量身定制，通过与传统运营商差异化经营拓展客户。据行业人士介绍，这些套餐无非也是语音、短信、流量等资源，关键在于如何组合成更适应人们需求的套餐，并且在价格上具有竞争力。

　　不过目前来看，虚拟运营商当初的规划并无法完全实现。“批发价”过高是虚拟运营商面临的最大问题。比如，联通给虚拟运营商提供的是“资源池”模式，联通按目前标准资费的7折将通信资源“批发”给虚拟运营商，即通话每分钟0.1元左右、流量每兆0.14元左右。虚拟运营商可以将这些资源自由组合成各种创新套餐。但事实上，现在联通有些地区常年在搞“存100得200元”的活动，才相当于5折，比“批发价”还低的促销策略让虚拟运营商们有些不知所措。

　　“我们当初与他们在协议里签订了转售价格，但现在到他们的营业厅里一转，发现很多促销的已经低于给我们的协议价，这种‘零售价’低于‘批发价’的状况让我们为难！”一位在业界知名度颇高的虚拟运营商中层昨天这样告诉北青报记者。

　　约束

　　电信不允许虚拟运营商创立新套餐

(来源:北京青年报)