鹿死誰手？魅族 MX4 VS 小米 4 拍攝橫評【2】

　　而在細節方面，小米 4 也都可以接受，但並不算優秀，小米 4 拍攝完畢之后也沒有任何的銳化處理，雖然畫面模糊一點，但也不至於會讓畫面顯得非常粗糙。

　　如果論細節表現能力來說，小米 4 相比三星 Galaxy Alpha 還要弱一點。

　　接下來我們看看 MX4 和小米 4 100% 截圖對比，兩者對比起來，雖然小米 4 樣張的分辨率大小比 MX4 要小，但是沒有 MX4 那種過度銳化的現象，反而較為順眼一點。

　　至於兩者的曝光問題，上面也有說過，MX4 的點測光太靈敏導致了稍微的過曝，而且小米 4 則平衡了整個取景的曝光。當然了，有人喜歡樣張稍微過曝的感覺，也有人喜歡畫面均衡的曝光，這一點就見仁見智和視情況而定了。

　　另外我們也能看到 MX4 的廣角效果非常大，取景范圍很寬廣，在拍攝風景、建筑照時有優勢。

　　不過 MX4 的畫面過度銳化的問題依然比較明顯，過度銳化的處理使得畫面更為粗糙，細節邊緣毛刺增多，如果沒有這個過度銳化的問題，MX4 的表現應該還可以更好的。

　　另外一個較為明顯的問題就是 MX4 的邊緣成像確實比較弱，由於 MX4 上使用的這顆 2070 萬像素傳感器為 IMX220R，並沒有針對邊緣成像做過特別的優化，相比起 Z3、Z3 C 的那顆索尼自家專屬鏡頭還是弱了一點。

　　而在白平衡方面，MX4 大部分場景會有一點的偏紫。而小米 4 則是比較偏藍，而且偏藍的情況還比較常見。兩者的白平衡都說不上准確，至於你們喜歡那種白平衡也得看你自己的選擇了。你們開心就好~

　　HDR

　　注：為了公平起見，兩台手機都是使用標准 HDR，小米 4 沒有單獨使用實時 HDR 作比對。

　　在 HDR 方面，MX4 使用 HDR 模式之后，整體的陰影細節得到更多的表達，但是整體的色彩也變得淡了一些。

　　不過我們在繼續放大觀看細節的時候也看到 HDR 模式似乎把過度銳化的問題更加強烈的突顯了出來，感覺就像是 HDR 拍攝的幾張原始樣張都經過了銳化，然后再合並在一起，導致了過度銳化問題更嚴重。

　　而小米 4 的 HDR 成像色彩上非常討好人，除了提升了陰影細節，色調也鮮艷了一些，整體效果稍微比較 “妖”。

　　而在細節表現方面也沒有劣化，當然也沒優化。整體來說小米 4 的 HDR 成像還是穩定很多。

　　另外 MX4 在 HDR 方面也有一個最大的弊端，成像的鬼影相當嚴重，確實略為驚悚。

　　即使在沒有活動物體出現在你的取景框中，你也有不少的幾率會因為 MX4 的 HDR 成像比較慢而導致樣張出現重影的情況。

　　這是上面樣張的 100% 截圖對比，左邊普通模式下拍攝的細節表現尚可，雖然一樣有點銳化過度的感覺，但是起碼還是清晰的。但是右邊的 HDR 模式則出現了難看的重影現象，這應該是因為 MX4 的 HDR 模式拍攝的幾張原始照片相隔時間過長有關的。