拍照、續航、網絡對比
在拍照方面,參數我們在前面的文章當中已經有所提及,在這裡就不過多闡述。從體驗層面來說,IUNI U3此次的拍照體驗提升較為明顯,整體合焦速度較快,快門速度也有所提升,之前在使用IUNI U2時因為快門速度不太理想也導致了成片率的下降,這一問題在IUNI U3的身上能夠得以改善。IUNI U3相機此次還增加了OIS防抖和測光分離的功能,提升了相機的可玩性。
MIUI 6相機則顯得中規中矩,拍照界面依然簡潔,在完成對焦之后再次觸摸對焦環既能拍照,避免再調整手勢去按快門按鍵。不過或許是因為內測版的緣故,MIUI 6相機方面的優化並不完善,在夜晚室內白牆的環境下有極為明顯的白平衡漂移。
IUNI U3相機界面
小米4相機界面
說了這麼多關於相機方面的用戶體驗,那麼接下來還是來看看IUNI U3和小米4的實際成像效果如何。
IUNI U3、小米4樣張對比
IUNI U3、小米4樣張對比
IUNI U3、小米4樣張對比
IUNI U3、小米4樣張對比
從兩款手機的實拍樣張來看,小米4的整體成像白平衡偏移問題明顯,或許是因為MIUI 6仍處於測試版階段,相機軟件的調試還未達到最佳。而IUNI U3相機的整體成像素質要略勝一籌,快門速度的提升與OIS光學防抖技術的加入大大提升了成片率。
網絡和續航方面,IUNI U3支持移動/聯通4G雙卡雙待,電池容量為3000mAh,雖說IUNI U3配備了2K屏和雙卡4G等功能,但整體的續航水准並沒有讓我失望,在滿點狀態下一天使用下來電量剩余37%,夜間待機八小時電量損耗3%。此次發布的小米4並不支持4G網絡,電池容量為3080mAh,一天跑下來的電池余量為42%,但讓筆者驚奇的是小米4夜間待機八小時竟然沒有掉電,此外小米4的充電速度也非常的快。
兩款產品總體的續航時間在同一級別,可見IUNI U3的整體續航並沒有收到2K屏和4G網絡的影響。其實續航方面倒是沒必要太過糾結,如今手機續航也逐漸被廠商所重視,更多影響整體續航的還是個人的使用習慣。
總結:
經過這麼一番對比,在IUNI U3和小米4究竟選誰的問題上相信大家也有了答案。我並不是一個硬件黨,所以在選購手機時用戶體驗的優先級要高於配置,況且在1元的價格差內,IUNI U3要比小米4來得更超值。在經歷過IUNI U2之后,IUNI U3被廠商看做是一款走量的產品,如果后期產能能夠跟得上的話,相信會是目前2000元檔產品線上一款足夠威脅到小米4等其他產品的旗艦機型。
<上一頁1...23456下一頁>
上一頁 |