機身工藝上的那些同與不同
兩款產品在外觀上的改變相對於前作來說都非常之大,可以說是完全顛覆了之前的產品設計風格,或許對於部分喜歡不同外觀風格的網友來說,這也算得上是一件好事兒,見仁見智吧。
均採用了金屬邊框設計
如今外觀上的創新越來越受到廠商的重視,甚至在一些產品身上外觀的優先級要遠遠大於用戶體驗。雖說IUNI U3和小米4都還遠沒有那麼極端,但都不約而同的採用了金屬邊框,小米4的奧氏體304想必大家已經爛熟於心,IUNI U3的航空級鎂鋁合金倒是在用料上顯得誠意十足。由於產品良率的問題IUNI U3並沒有沿用全金屬材質的機身方案,取而代之的是Natoco涂層聚碳酸酯后蓋,小米4后蓋則是採用了光柵紋設計,從握持手感來說IUNI U3更偏向於磨砂質感,小米4的背部更加光滑。
IUNI U3容易給人機身更輕薄的錯覺
實際握感方面,IUNI U3要比小米4大出一圈,IUNI U3的機身三圍為145×74.9×10.3mm,小米4則為139.2×68.5×8.9mm。雖說從數據來看IUNI U3的機身較厚,但由於背部採用了弧面的設計,所以在握持時與手掌的貼合感也讓機身並不覺得厚重,給人一種機身厚度比小米4還要薄的錯覺。
Natoco涂層聚碳酸酯后蓋 VS 光柵紋后蓋
<上一頁12345...6下一頁>
上一頁 | 下一頁 |