在拍照方面,酷派大神F1和紅米Note的攝像頭均採用了后置1300萬像素、前置500萬像素的組合,這也是目前千元內攝像頭方面最高水准,從像素數量來說兩者算是打成了平手。
酷派大神F1拍照界面
紅米Note拍照界面
但是在功能方面,紅米Note和它的MIUI V5操作界面一樣遵循了極簡化的思維,隻擁有一些我們比較常見的拍照功能,諸如連拍、全景、HDR等等功能。而反觀酷派大神F1,除了連拍、HDR、全景、濾鏡等我們常見的拍照功能外,酷派大神F1還具備臉部優選、背景移除、軌跡拍照、動畫拍照等智能化拍照功能。
酷派大神F1具備多種智能拍照模式
酷派大神F1的軌跡拍照
酷派大神F和紅米Note的后置攝像頭均為1300萬像素,所以成像畫質的關鍵就在於相機程序的優化。在室外樣張中,兩款產品的成像品質比較接近,對於天空、樓宇以及車輛的顏色都表現的比較自然,如果細看一點的話,你會發現紅米Note的顏色比酷派大神F1更深郁一些,總得來說兩款產品對於顏色的把握都都還是展現了比較高的水准,至少在千元級這個市場上,有著這樣的成像已然是不容易。
酷派大神F1室外樣張1
焦距:mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:
曝光時間: 曝光補償:EV 白平衡:自動
紅米Note室外樣張1
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:106
曝光時間:1/1574 曝光補償:0EV 白平衡:自動
酷派大神F1室外樣張2
焦距:mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:
曝光時間: 曝光補償:EV 白平衡:自動
紅米Note室外樣張2
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:104
曝光時間:1/387 曝光補償:0EV 白平衡:自動
而在室內樣張中,紅米Note更深郁的成像風格被烘托的更為明顯,我們可以察覺到椅子、籬笆的顏色有著不一樣的色彩展現,如果對比實際場景的話,紅米Note的色彩與真實場景更為接近一些,不過酷派大神F1的成像也不差,它對於光線陰影的表現也同樣出色,只是展現風格不一樣罷了。
酷派大神F1室內樣張
焦距:mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:
曝光時間: 曝光補償:EV 白平衡:自動
紅米Note室內樣張
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:101
曝光時間:1/100 曝光補償:0EV 白平衡:自動
而對於微距拍照,紅米Note的表現沒讓筆者失望,不僅能夠與物體距離更近,物體的細節以及背后的虛化效果都展現的很好。而至於酷派大神F1,或許是筆者手裡這台工程機的相機程序尚未優化好,為了保証細節清楚的前提下,筆者隻能不斷增大攝像頭與物體之間的距離,最終導致酷派大神F1的樣張並不能很好的展現物體細節,希望正式上市版的酷派大神F1會解決好這個問題。
酷派大神F1室內微距樣張
焦距:mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:
曝光時間: 曝光補償:EV 白平衡:自動
紅米Note室內微距樣張
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:378
曝光時間:1/33 曝光補償:0EV 白平衡:自動
接下來是夜景拍照,由於夜晚環境下的光線更為復雜,對於噪點也有著比較苛刻的要求,所以目前智能手機在夜景環境下的成像能力普遍不高。在下面的兩組夜景樣張對比中,酷派大神F1和紅米Note均暴露出來了一些問題,比如噪點明顯、曝光不足和曝光過度等等,但從整體效果上來看,酷派大神F1勉強好與紅米Note。
酷派大神F1夜景樣張
焦距:mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:
曝光時間: 曝光補償:EV 白平衡:自動
紅米Note夜景樣張1
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:434
曝光時間:1/33 曝光補償:0EV 白平衡:自動
酷派大神F1夜景樣張2
焦距:mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:
曝光時間: 曝光補償:EV 白平衡:自動
紅米Note夜景樣張2
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:1011
曝光時間:1/12 曝光補償:0EV 白平衡:自動
酷派大神F1和紅米Note的前置攝像頭均為500萬像素,相機的調校也比較接近,使得兩者的成像色彩相一致,不過由於紅米Note並不具備美顏模式,所以在皮膚顏色方面,酷派大神F1的效果呈現的更加漂亮一些。
酷派大神F1(左)、紅米Note前置自拍樣張
| 上一頁 | 下一頁 |

分享到人人
分享到QQ空間



























恭喜你,發表成功!

!





















