保護XP四款安全軟件實力橫評

　　離4月8日微軟宣布停止XP支持還有1個月，國內高達2億的XP用戶中，有不少又陷入類似於2000前“千年虫”一樣的恐慌。值得慶幸的是，國內包括360在內的絕大多數安全廠商都相繼推出了專門針對XP防護解決方案。不過大家肯定都有這樣的疑問：誰家的解決方案更給力？請看接下來小編為大家精心准備的特別評測。

　　由於繼續使用XP系統的用戶電腦配置和性能普遍偏低，故本次評測將主要通過產品性能和防護能力兩個方面，來檢測360安全衛士XP專版、電腦管家、金山毒霸、百度衛士這4款國產安全軟件護航XP的硬實力。同時，也參考這四家安全廠商的技術、服務實力方面的表現，以求客觀、公正的為用戶提供最中肯的建議。

　　一、產品性能測試

　　相信電腦性能和配置偏低，又不想花錢升級，是不少XP用戶選擇留守的原因之一。對他們來說，考慮安全軟件時第一個想法是，XP系統能不能帶的起。別真像玩笑說的那樣“卡巴卡巴就死機”了，那還是很影響心情的。

　　從靜態內存消耗來看，電腦管家、金山毒霸、百度衛士這三款軟件耗內存均超過了100，金山毒霸和百度衛士更超過200，對於內存隻有512MB的絕大多數XP用戶來說，這兩款軟件顯然不是最佳選擇。

　　動態內存消耗測試的結果與靜態內存消耗的結果保持一致，360安全衛士XP專版動態內存消耗最低，騰訊電腦管家次之，金山毒霸和百度衛士的動態內存消耗依然最大。

　　而動態CPU佔用測試的結果與動、靜太內存消耗的結果類似，唯一的區別在於百度衛士的動態CPU佔用優於金山毒霸，全部四款軟件中金山毒霸動態CPU佔用最高，一度飆至86.6%，甚至在掃描時會出現100%完全佔用的情況。

　　本環節最后一項測試是4款軟件的“快速掃描”所用時間，從測試結果來看360安全衛士XP專版用時最短，而金山毒霸用時最長，騰訊電腦管家和百度衛士分列二、三。

　　二、防護能力測試

　　盡管金山毒霸、百度衛士都推出了專門的XP防護組件，360安全衛士更干脆直接推出了XP專版，但對上木馬病毒之后誰的防護更強？這就需要測試見真章，測試組專門從國內主流安全論壇搜集了一批最新的木馬病毒樣本，以檢測四款安全軟件的新病毒防御能力。

　　從具體測試結果來看，360安全衛士XP專版的新病毒攔截率最高，百度衛士的新病毒攔截率差得離譜，一對好基友金山毒霸和電腦管家的攔截率好不到哪兒去，看來關鍵時候還是要拿技術實力說話，保護XP還真不是開個發布會吹吹牛就完事了那麼簡單。

　　三、技術實力對比

　　前面說到了技術實力，接下來咱們就歸納總結下四款安全軟件供應商：360、金山、騰訊、百度這四家安全廠商歷年在安全領域的建樹。說到底一款安全軟件想要証明自己，最好的辦法就是在業內獲得了多少榮譽，以及拿了多少項國際測試的大獎。

　　一對比差距就出來了，由於金山毒霸參加評測的時間較早，因此在VB100評測中以18次通過的成績領先於360，但其它各項測試均為360最佳。作為四款軟件中唯一一家中國國家信息安全漏洞庫一級技術支撐單位、多次入選微軟MAPP全球伙伴的360，在獨立發現微軟漏洞、為微軟0Day漏洞提供熱補丁等方面與微軟合作最深，獲得致謝也最多，十五次位列全球安全廠商第一位。老金山尚且無力，騰訊、百度就更差的多一些。