智能簡潔並存 9大無主菜單安卓OS解析【2】

　　怎樣的OS才算好，這其實是個沒有答案的問題。在每個用戶心中，針對一個OS都有自己的評判標准，所以今天我們不是要評判出誰才是最優秀的OS，而是打算從四個角度，來分別為大家解析一下前面提到的9款OS做出的不同處理。我們會帶大家對8款OS的整體風格進行了解，考驗9款OS在安裝其他應用時圖標能否保持一致﹔也會分別從解鎖界面是否有快捷入口、手機中是否預裝了足夠全面的小工具、主題等個性化設置是否夠自由這幾方面，來為大家展示這9款OS的異同。

　　首先我們先來按照上一頁的順序，逐一為大家介紹一下這9款OS的設計風格、特色功能，並且會安裝5款常用第三方應用，來看看這些應用的圖標是否經過重繪，是否能與OS本身的風格保持一致。

　　先來看大家都比較熟悉的MIUI，有人說MIUI是在做加法，我們暫且不去說做加法究竟是好是壞，但“做加法”這個說法還是比較准確的。MIUI一直維持著穩定的升級，接受來自用戶的反饋，添加用戶所需的功能，而風格則一直保持著比較簡潔大氣的設計。

　　MIUI主屏幕與解鎖界面

　　功能都很基礎，第三方圖標與系統圖標的風格很統一

　　MIUI中沒有什麼額外的體感功能，憑借此前百萬征集壁紙的噱頭，如今的MIUI中壁紙反倒成了一大特色。MIUI的界面簡單，但卻不是如今流行的扁平化設計。額外安裝的五款應用中大部分保持了該應用原本的圖標風格，不過通過對邊框形狀的修改，保持了其與MIUI本身圖標風格的一致。不過百度地圖還是很明顯可以看出重繪過的，畢竟百度地圖如今的圖標風格比較扁平化，與MIUI突兀的結合在一起確實不太合適。

　　Flyme 3.0主屏幕與解鎖界面

　　操作方式很有特色/第三方應用圖標風格統一性不高

　　魅族Flyme 3.0的風格非常小清新，就如同我們前邊所說，採用了扁平化的設計，不過在部分圖標中還是加入了反光與陰影，讓圖標看起來不至於太過干扁。不過從我們安裝的五款第三方應用來看，圖標之間的風格還是不太統一。雖然Flyme 3.0中的圖標原本就不是同一形狀，但基本都是直角方形與圓形圖標。而我們安裝的應用中，微博與百度地圖風格與Flyme 3.0一致，微信與UC瀏覽器、優酷確實突兀的圓角方形，而且圓角的角度也不一致，多少有些凌亂。另外Flyme中比較重視一些通過手勢或特定按鍵方式實現的簡潔操作，單是HOME鍵的不同滑動就能實現不同的功能，這一點非常有趣，也很實用。