4G资费遭吐槽 移动总裁：推进全国统一资费

　　4G发牌，喜大普奔。

　　普通消费者一方面期待着比3G更快的移动上网体验，一方面又担心资费太高消费不起。4G牌照发放后，中国移动在广州、上海、北京等地陆续推出4G流量套餐。在上海，“流量套餐分5档，分别为600M到5G不等，对应的资费从50元/月至最高180元/月”的消息一公布，便有细心的网友算起账来：“按照中国移动公布的极限速度1秒下载100M，套餐中最低的600M档6秒钟就能用完。即使是5G套餐，最多就撑个1分钟不到，万一失手，6秒600M流量50元钱便瞬间蒸发，4G真心‘用不起’。”

　　上海某媒体以此为题的一篇报道，连续多日被各大媒体炒了个遍。网上更是热闹，主流媒体官方微博也发起了讨论。《网友为4G资费算账：50元套餐6秒用光》的标题着实吓坏了不少消费者。“4G套餐就是套钱”、“土豪才用得起”、“垄断行业坑你没商量”等评论纷至沓来。

　　诚如广告词所说，“4G网络使1秒钟产生不同的体验”。下载一部700M的影片仅需2分钟，一首7M的高品质歌曲不到1秒，明显快于3G的网速让尝鲜的用户大呼过瘾的同时也不禁嘀咕：这么快的速度，流量hold不住怎么办？

　　用户对“飞一般”速度带来“非一般”流量的担忧不无道理。靠简单除法运算得出的“50元套餐6秒用完”的精打细算，正是这种担忧的表现之一。这种对自身通信消费的担忧，引起许多消费者的共鸣。但本身就站不住脚的吐槽，经过媒体有偏差的传播，却演变成一场对运营商资费的讨伐。

　　“6秒花完50元”最大的漏洞在于，将数据流量单位M(Byte)和网络流量单位比特(bit)画上了等号。数据流量单位是字节，流量单位是比特，1字节约等于8比特。因此，即使按照理论峰值来计算，消耗600MB流量需要的时间也是48秒而非6秒。对此，独立电信分析师付亮撰写博客文章表示，100Mb每秒是TD-LTE理论上的极限速度，无线网络受网络质量和用户聚集程度影响很大，每秒钟的网络速度，没人时100M，有人时20M，人多时几M，信号不好时可能更低。传输数据时，校验位会占用一部分传输流量，这也会降低实际内容的传输速度。

　　争论里，也有网友表述了相同观点——极限速率是单个用户独享所有资源时才会发生，如果每个人都能达到，那就不叫是极限速率，而是平均速率了。因此，在实际使用4G网络中，根据信号接收强度，一般速率约为20M~90M/秒，使用600M流量至少也得需要数分钟的时间，6秒钟花完50元的说法不靠谱。

　　在上海移动之前的4G测试期间，友好用户月均流量高达5.59G，甚至超出了套餐5G流量的上限。因此， 除了“6秒花完50元”的忧虑外，4G流量套餐公布后，网友还不约而同地担心套餐不够用直接导致流量费攀升，4G手机买得起用不起。“这就好比把一辆劳斯莱斯轿车送给一个普通的工薪阶层，但人家依然消费不起！”还有网友认为，要是用4G看视频和看电影，一般人是玩不起的，流量应该有个封顶，消费到一定数额之后就不应该收费。