高通驍龍801對比海思920芯片 誰的性能更強

　　回首過去的2014上半年，國內智能手機市場新機頻出，比如索尼Xperia Z2、三星GALAXY S5、HTC One(M8)、一加手機、錘子手機以及新近發布的華為榮耀6等等。細數那些熱門高端旗艦產品我們不難發現，它們大都採用了高通驍龍801四核芯片，而唯獨榮耀6搭載了華為自家的海思麒麟920八核芯片。

　　高通驍龍處理器示意圖

　　對於高通驍龍801芯片，大家應該比較熟悉，畢竟目前市售高端旗艦產品大都採用該處理器，而且手機中國先前也為大家帶來了多篇相關測試文章。至於海思麒麟920芯片，對於它的關注，很多人應該開始於華為榮耀6的發布，它的具體性能以及實際表現如何，認知程度應該還有所欠缺，相對於高通驍龍801芯片而言。

　　華為海思麒麟920芯片

　　接下來，筆者則將為大家帶來高通驍龍801四核芯片和華為海思麒麟920芯片對比評測，讓大家對於它們的性能以及差異有更多清楚的認識，進而為大家在選購智能手機時能夠提供一定的指導。

　　芯片基本信息介紹

　　需要指出的是，本篇對比測試所用設備為搭載HTC One時尚版和華為榮耀6。其中，HTC One時尚版採用5英寸1080p全高清屏、2.5GHz高通驍龍801四核處理器和2GB RAM，而華為榮耀6則採用5英寸1080p全高清屏、海思麒麟920八核處理器和3GB RAM，屏幕尺寸以及屏幕分辨率相同，運行內存(RAM)略有差異，而更大的區別則正是處理器的差異。

　　高通800系列芯片示意圖

　　高通驍龍801芯片，採用28納米制程，配備Krait 400處理器(CPU)，單核主頻可達2.5GHz(本篇對比所用設備HTC One時尚版即擁有2.5GHz的最高主頻)，而且搭載Adreno 330圖形處理器(GPU)，最高可支持2100萬像素攝像頭和高達2560×2048像素的顯示屏分辨率，而且內置調制解調器，支持4GLTE全球模式，其中包括LTE FDD、LTE TDD等制式。

　　海思麒麟920芯片規格參數

　　至於華為海思麒麟920芯片，則同樣採用28納米工藝制程，不過擁有4大核(A15構架，1.7GHz主頻)和4小核(A7構架，1.3GHz 主頻)，而且可以同時運行，並搭載Mali T628MP4圖形處理器(GPU)，整合了華為LTE Advanced通信模塊，可支持LTE Cat6標准，FDD場景下數據傳輸速率峰值可達300Mbps，而且同樣支持LTE FDD、LTE TDD等制式。

　　介紹過了基本參數之后，下面筆者將進行多輪對比測試，一個是主流旗艦手機必備的四核芯片，另一個則是華為自用的八核芯片。到底誰更強呢，大家不妨接著往下看。

　　整體性能對比測試

　　首先，我們先來看看高通驍龍801芯片和華為海思麒麟920芯片整體性能差異，選擇的測試軟件則是我們常用到的——安兔兔評測。安兔兔評測是一 款專門為Android、Windows Phone手機以及平板電腦等設備進行性能評測的軟件，能夠一鍵運行完整測試項目，通過“用戶體驗性能”、“CPU性能”、“RAM性能”、“GPU性 能”和“存儲性能”方面的測試，進而對手機的單項硬件性能和整體性能做出評分。

　　高通驍龍801芯片設備的測試數據

　　在安兔兔評測(v5.0)基准跑分測試中，高通驍龍801芯片測試設備的總得分為44289分。其中，它的“多任務”性能得分為6648 分，“RAM運算”得分為2213分，而“CPU整數”和“CPU浮點”得分分別為3912分和4090分，位居熱門手機跑分排行榜的首位。需要指出的 是，安兔兔評測得分越高，則表示設備的性能越強。

　　華為海思麒麟920設備的測試數據

　　而華為海思麒麟920測試設備在安兔兔評測(v5.0)基准跑分測試中的總分為42449分。其中，它的“多任務”性能得分為5981分，“RAM運算”得分為3348分，而“CPU整數”和“CPU浮點”得分分別為5184分和4749分。

　　從總分來看，高通驍龍801芯片測試設備總分略高一些。若是論單項得分，兩款測試設備則各有所長。高通驍龍801芯片的“多任務”性能更強一些，而華為海思麒麟920的CPU性能更好些，體現出了八核芯片的優勢。

　　GPU性能對比測試(1)

　　再了解過兩款芯片整體性能的差異之后，下面我們再來看看它們幾個主要單項性能的差異，比如圖形處理器(GPU)性能。在我們日常的使用過程中，手機圖形處理器的強弱，直接影響著手機界面效果、游戲畫面效果以及地圖導航等多方面的體驗，其重要程度絲毫不亞於CPU。

　　高通驍龍801芯片設備的測試數據

　　對於圖形處理器(GPU)性能的測試，筆者則選用了NenaMark2(v2.4)，依然為常用軟件。它是一款用於Android設備的硬件加 速基准測試程序，通過演示一款實時渲染的畫面來對手機的圖形能力進行測試，包括反射、動態陰影、曲面參數、復雜光線模式等內容，可以客觀反應設備的圖形處 理器(GPU)性能。

　　華為海思麒麟920設備的測試數據

　　通過測試數據，我們則可以看到，高通驍龍801芯片測試設備的得分為59.6fps，而華為海思麒麟920芯片測試設備得分為59.2fps，前者略勝一籌，不過二者的差異顯然很小。

　　GPU性能對比測試(2)

　　接下來，筆者再通過Basemark X專業版對兩款芯片進行另一番測試。Basemark X專業版是Rightware推出的游戲圖像性能評測工具，能夠跨平台的對設備游戲以及圖像性能進行測試。需要指出的是，Basemark X旨在將設備的圖形渲染量推至極限，因此Basemark X的測試分數一般不會很高。

　　Basemark X專業版設置界面

　　高通驍龍801芯片設備的測試數據

　　在Basemark X專業版性能測試中，On-Screen模式下，高通驍龍801芯片測試設備得分為21.090FPS，而華為海思麒麟920芯片測試設備得分為 13.473分，如圖所示，二者差異顯著。同時，我們也可以看到，Off-Screen模式下，高通驍龍801芯片測試設備得分依然要高於后者。

　　華為海思麒麟920設備的測試數據

　　就以上結果而論，顯然與NenaMark2(v2.4)的測試結論是一致的，即高通驍龍801芯片圖形處理器方面的性能更強一些，而Basemark X專業版反應出來的差異更加明顯一些，而這也正是筆者選擇多個軟件測試，進行測試的原因。

　　GPU 3D性能對比測試

　　在對比測試開始之時，筆者選擇了常用的安兔兔評測對它們的整體性能進行了測試。下面筆者同樣要選擇來自安兔兔的測試軟件——安兔兔 3DRating進行測試。正如軟件名稱一般，安兔兔3DRating隻偏重於設備圖形處理器(GPU)硬件的3D部分，而它測試所得分更能反映設備的 3D渲染能力，即設備在3D游戲中的表現。

　　安兔兔3DRating主界面

　　高通驍龍801芯片設備的測試數據

　　從上面的測試結果可以看到，高通驍龍801芯片測試設備的安兔兔3DRating測試得分為6757分，而華為海思麒麟920芯片測試設備得分為6564分，依然是前者更勝一籌，與前面幾輪數據結論一致。

　　華為海思麒麟920設備的測試數據

　　網頁瀏覽器基准測試

　　隨著智能手機的發展與普及，通過手機上網瀏覽網頁、查詢信息已經逐漸成為了不少手機用戶的習慣。事實上，手機網頁瀏覽體驗的好壞，除了與手機屏幕尺寸以及分辨率有關之外，還與手機芯片性能的強弱息息相關。

　　高通驍龍801芯片設備的測試數據

　　而Vellamo則是一款網頁瀏覽器基准測試軟件，它可以對手機瀏覽器的性能及穩定性進行測試，包括Java腳本性能、渲染、聯網和用戶界面 等，依然是測試得分越高，則表示對瀏覽器的優化程度越高，用戶網頁瀏覽體驗越好。那麼這兩款芯片哪個更好呢？我們還是通過數據來說話。

　　華為海思麒麟920設備的測試數據

　　通過上面的測試數據可以看到，在Vellamo測試中，高通驍龍801芯片測試設備“HTML5項”得分為1601分，而“Metal項”得分 為1294分﹔華為海思麒麟920芯片測試設備“HTML5項”得分為1689分，而“Metal項”得分為1123分，有高有低，相差不大。

　　需要指出的是，華為榮耀6在Vellamo的“HTML5項”測試過程中，部分時段測試頁面並未呈現相應的測試內容，而是處於“黑屏”狀態，搭載高通驍龍801芯片的HTC One時尚版則均正常呈現，因而以上測試數據參考意義不大，不過優劣立判。

　　4K視頻以及3D游戲實測

　　上面介紹了這麼多，簡單的看其實就是五組比分。不過，對於普通消費者而言，這樣測試數據難免枯燥，它們背后的意義又在哪裡呢？接下來，筆者將從實際應用的角度為大家比較兩款芯片之間的差異。

　　高通驍龍801芯片設備運行極品飛車OL游戲畫面

　　當筆者拿到一部新手機時，時長會有人詢問，“卡不卡”？而手機的流暢度也正是眾多消費者關心的一個重點。就這兩款搭載不同芯片的測試設備而言，經過實際對比測試，操控體驗均流暢自然，畢竟它們的安兔兔評測總分都超過了4萬大關。

　　華為海思麒麟920設備運行極品飛車OL游戲畫面

　　在游戲方面，對於武士2、植物大戰僵尸2、滑雪大冒險、地鐵跑酷、激流快艇2以及極品飛車OL等這樣的大型3D游戲，高通驍龍801芯片測試設備和華為海思麒麟920芯片測試設備都能流暢運行，毫無壓力，畫面的渲染效果也十分逼真、絢麗，表現令人滿意，差異並不明顯。

　　高通驍龍801芯片設備播放4K視頻畫面

　　不過，需要指出的是，對於同一段4K視頻，高通驍龍801芯片測試設備可以流暢播放，聲畫同步﹔而華為海思麒麟920芯片測試設備的表現則有些不盡如人意，畫面略卡，是它的一大硬傷，這也進一步佐証了華為海思麒麟920芯片在圖形處理器(GPU)方面的劣勢。

　　結束語：

　　行文至此，相信大家對於高通驍龍801芯片和華為海思麒麟920芯片之間的差異，應該有了比較全面的認識。盡管海思 麒麟920擁有八個CPU核心，不過其整體性能得分並非是四核高通驍龍801芯片的兩倍，性能跑分反而更低。另外，在圖形處理器(GPU)性能方面，高通 驍龍801芯片的優勢表現的則比較明顯，無論是性能跑分，還是實景測試(比如4K視頻播放)，均體現出了它的優勢。綜合考慮的話，高通驍龍801芯片顯然 要強於華為海思麒麟920芯片。