10款千元級手機橫評【12】

　　系統優化是關鍵/影音、性能對比測試

　　影音性能對於一部千元級的手機來說至關重要，這充分考驗了手機廠商對手機的優化程度，硬件是根本，軟性優化才是靈魂。現在我們就來看下它們的性能究竟怎麼樣，究竟誰更強一些。

CPU、GPU、RAM、ROM參數對比

　　安兔兔性能跑分，紅米Note最強為28015分、NOKIA X配置方面明顯出於弱勢為5695分。

　　Vellamo測試中，綜合測試來看，紅米1S得分最高，HTML5、METAL分別為2087分、681分。NOKIA X最弱分別為1028分、345分。

　　Nenamark跑分測試中紅米Note最高61.6fps、Nokia X最低31.1fps，而其他小可樂52.5fps與紅米Note的實際體驗區別並不大，畢竟超過30fps就可以理論流暢運行3D游戲了。

　　通過幾款跑分軟件的測試結果來看，紅米Note在綜合性能上佔據了一定的優勢，紅米1S則表現平穩沒有過多起伏，Nokia X由於硬件配置相對較低，所以在性能上確實不佔優勢﹔除此之外，其他的手機雖然也有不同程度的差距，但也都相差不大。

　　視頻解碼測試：

　　視頻解碼方面主要與手機的處理器、原生是否支持硬件解碼相關聯，而參與橫評的手機多採用MTK平台居多，同質化的硬件想必也並不會過大的差距。

　　通過對不同格式視頻的實際測試得出，聯想暢玩版在此方面優勢比較明顯，測試視頻均能流暢通過測試，這也與其經過優化有關，而華碩ZenFone5由於搭載了英特爾平台處理器，在解碼方面優勢不明顯，需通過第三方的播放器才能進行流暢播放﹔同樣的Nokia X由於機身配置原因，在此環節表現最差，出現了比較嚴重的卡頓現象。

　　充電時間：

　　續航測試：

　　為了更接近生活中的使用方式，得出更接近我們正常環境下的使用習慣，續航測試環節採用了比較接近真實使用習慣的測試，即：屏幕亮度自動、Wi-Fi網絡常開等日常使用模式。得出數據僅供參考，具體還要因自身使用環境而定。

　　通過模擬日常使用環境下的測試得出結論，該環節表現最為穩定的為Nokia X，待機、微博等方面耗電控制比較理想，成績最佳﹔華碩ZenFone5在待機時系統內置的省電系統非常不錯，功耗控制比較得體，但在游戲時耗電量飆升比較明顯，並且出現了不同程度的發燙現象。

　　續航方面綜合來看，表現排行依次為：Nokia X、榮耀暢玩版、中興紅牛V5、紅米Note、酷派大神F1、紅米1S、小可樂、TCL麼麼噠、聯想黃金斗士S8、華碩ZenFone5。

　　最終得分：

　　評分標准：剩余電量小於50%為基准的5分，低於5分為不及格。

　　打分原則：經過實際的模擬測試，理論上剩余超過50%能使用2天，所以以50%為基准點進行打分評判。