解釋:
(一)此自選套餐與3G時推出的自選套餐,幾乎是一模一樣的﹔
(二)考慮到4G對流量的需求,流量包延伸到10G每月﹔
(三)套餐外流量0.29元/M,我不知道是根據什麼定出來的,比對手3G的價格每M隻低了1分錢,這樣的資費與4G的網速、流量成本價格都不匹配,很可能像3G套餐外流量一樣,成為投訴的焦點。10元100M和50元600M加油包價格也偏高,用戶同樣面臨選擇難題。
(四)自選套餐給用戶提供了選擇便利,但多達7×7×3×3種選擇,對用戶是個考驗。且部分檔差設計並不合理。例如國內主叫1000/2000/3000/4000分鐘的價格分別是168/238/328/408元,每檔相差1000分鐘,但價格差分別是70/90/80元,不知定價依據是什麼。雖然選擇這麼高通話分鐘的用戶不會太多,但並不代表這樣就合理。更好的選擇是,減少檔次,降低套餐外的單價。
(五)個人認為形成以上自選套餐背后一個重要的原因是,中國移動這個套餐方案需兼顧2G/3G/4G通用,在4G網絡不完善的地方,需考慮用戶選擇4G套餐,卻隻能使用2G或3G網絡的情況,以免給2G網絡更多的壓力。
(六)從運營商角度看,將選擇權完全交給用戶,表面看對用戶有利,但如果選擇過多,同樣可能導致增加用戶選擇難度的結果。尤其是除兩個流量疊加包外,都是下月生效,在這種條件下,很可能用戶不知道該怎麼選,怎麼調整。任何讓用戶自己不斷調整下月所選套餐的想法都不現實,這是人的天然惰性決定的,何況對如此復雜的通信服務資費。
(七)套餐外資費。流量0.29元/M,語音0.19元/分鐘,短信0.10元/條,彩信0.30元/條。短彩信運營商網間結算費已調整,已有了下降空間,流量0.29元/M對4G的高速上網來說,更是天價。
上一頁 |