2013千元級720P四核機橫評【2】

　　黑白配色居多/塑料身為主

　　在正式橫評之前我們將10個測試項在論壇當中進行投票，並根據得票比值的多少來設定測試分值。10項當中得票最高的測試項竟然是外觀和做工，這個結果有些讓人意外。不過細想一下這也符合關注1000-2000元智能手機用戶的選擇需求，在配置性能方面他們追求實用即可，但在外觀做工這種表象方面的要求要高，也是因為本身定價大眾的產品本身至少不要從視覺感方面就體現出來“廉價”的特質。

　　6.18mm的華為Ascend P6是所有橫評機型中最薄產品

　　外觀測試項方面分別為體積重量（長款厚以及重量），握持感，顏色種類，以及機身材質這四種。需要說明的是由於個人喜好不同所有厚薄機型人各有好，所以在體積重量這一環節只是羅列參數展示並不參與打分。

　　握持感受：滿分5分，易握持且機身輕巧5分，易握持但機身稍顯厚重4分，不易握持且機身厚重3分。

　　配色種類：滿分5分，5種配色以及以上5分，4種配色4分，3種配色3分，2種配色2分，1種配色1分。

　　機身材質：滿分5分，採用金屬材質或者機身體現有金屬材質5分，工程塑料材質為4分。

　　23款機型外觀做工測試項結果

　　最終將三個測試項分值相加后，可以看到Nubia Z5Smini以及小米3表現更好。Nubia Z5S mini由於機身體積把控不錯的緣故，所以握持感方面得分較高，而且雖然它本身並不是推出5款配色版本，而是附帶五種顏色的后殼可讓用戶更換，但總體也算是聊勝於無。至於小米手機3則是23款橫評機型當中配色最多的產品，它擁有多達6種配色，雖然還未全部上市，但至少可讓人期待。另外在機身材質方面，不管你是否喜歡金屬材質，不可否認的是金屬材質在成本以及做工確實要求更高，這也是為何koobee HALO以及華為P6兩款機型能夠得到5分的原因。

　　koobeeHALO的金屬中框設計

　　從機身做工角度來看1000-2000元智能手機，它們的共性有很多。比如說機身厚度大多在8mm左右，厚不過10mm薄不過6mm。重量方面除非是屏幕較大的機身，否則超過200g以上重量的產品很少。雖然說它們沒有達到超薄化的趨勢，但整體質感和體積也能夠適用於多數大眾用戶，在握持感方面並不會差勁。需要說明的是在彰顯個性的當下，1000-2000元智能機配色大多趨於普通，基本上都是黑或白兩個基礎配色，23款機型中隻有5款產品配色達到了3種及以上，這點也使得用戶的選擇空間變窄。