鹿死谁手？魅族 MX4 VS 小米 4 拍摄横评【2】

　　而在细节方面，小米 4 也都可以接受，但并不算优秀，小米 4 拍摄完毕之后也没有任何的锐化处理，虽然画面模糊一点，但也不至于会让画面显得非常粗糙。

　　如果论细节表现能力来说，小米 4 相比三星 Galaxy Alpha 还要弱一点。

　　接下来我们看看 MX4 和小米 4 100% 截图对比，两者对比起来，虽然小米 4 样张的分辨率大小比 MX4 要小，但是没有 MX4 那种过度锐化的现象，反而较为顺眼一点。

　　至于两者的曝光问题，上面也有说过，MX4 的点测光太灵敏导致了稍微的过曝，而且小米 4 则平衡了整个取景的曝光。当然了，有人喜欢样张稍微过曝的感觉，也有人喜欢画面均衡的曝光，这一点就见仁见智和视情况而定了。

　　另外我们也能看到 MX4 的广角效果非常大，取景范围很宽广，在拍摄风景、建筑照时有优势。

　　不过 MX4 的画面过度锐化的问题依然比较明显，过度锐化的处理使得画面更为粗糙，细节边缘毛刺增多，如果没有这个过度锐化的问题，MX4 的表现应该还可以更好的。

　　另外一个较为明显的问题就是 MX4 的边缘成像确实比较弱，由于 MX4 上使用的这颗 2070 万像素传感器为 IMX220R，并没有针对边缘成像做过特别的优化，相比起 Z3、Z3 C 的那颗索尼自家专属镜头还是弱了一点。

　　而在白平衡方面，MX4 大部分场景会有一点的偏紫。而小米 4 则是比较偏蓝，而且偏蓝的情况还比较常见。两者的白平衡都说不上准确，至于你们喜欢那种白平衡也得看你自己的选择了。你们开心就好~

　　HDR

　　注：为了公平起见，两台手机都是使用标准 HDR，小米 4 没有单独使用实时 HDR 作比对。

　　在 HDR 方面，MX4 使用 HDR 模式之后，整体的阴影细节得到更多的表达，但是整体的色彩也变得淡了一些。

　　不过我们在继续放大观看细节的时候也看到 HDR 模式似乎把过度锐化的问题更加强烈的突显了出来，感觉就像是 HDR 拍摄的几张原始样张都经过了锐化，然后再合并在一起，导致了过度锐化问题更严重。

　　而小米 4 的 HDR 成像色彩上非常讨好人，除了提升了阴影细节，色调也鲜艳了一些，整体效果稍微比较 “妖”。

　　而在细节表现方面也没有劣化，当然也没优化。整体来说小米 4 的 HDR 成像还是稳定很多。

　　另外 MX4 在 HDR 方面也有一个最大的弊端，成像的鬼影相当严重，确实略为惊悚。

　　即使在没有活动物体出现在你的取景框中，你也有不少的几率会因为 MX4 的 HDR 成像比较慢而导致样张出现重影的情况。

　　这是上面样张的 100% 截图对比，左边普通模式下拍摄的细节表现尚可，虽然一样有点锐化过度的感觉，但是起码还是清晰的。但是右边的 HDR 模式则出现了难看的重影现象，这应该是因为 MX4 的 HDR 模式拍摄的几张原始照片相隔时间过长有关的。