人民网>>人民网通信频道>>滚动新闻

点触or摩擦? 评Note 4、iP 6指纹功能【2】

2014年11月02日08:32    来源:中关村在线    手机看新闻
原标题:点触or摩擦? 评Note 4、iP 6指纹功能

  接下来我们要做一些对比方面的内容,但是iPhone 6和GALAXY Note 4毕竟存在有机身尺寸上的明显差异,所以鉴于变量并不单一的原因,最后的结果自然也不是非对即错的那么明确,主要还是说说两款机器的体验差异和背后服务的支持等。

  ■硬件模块

  先来说说两款机器的指纹模块吧,目前带有指纹识别模块的智能手机基本分可以为四类,也就是设计上是前置的还是后置的,以及模块类型是按压式的还是划擦式的。iPhone 6与GALAXY Note 4的识别模块均是前置型的,且均采用了隐藏设计。

点触or摩擦? 评Note 4、iP 6指纹功能

  苹果 iPhone 6 采用的是按压式指纹识别模块(隐藏于Home键中)

点触or摩擦? 评Note 4、iP 6指纹功能

  三星 GALAXY Note 4 采用了划擦式指纹识别模块(隐藏于Home键中)

  采集方式上,iPhone 6使用的是按压式的识别模块,Note 4采用的是划擦式的识别模块。按压式传感器的特点是接触面积大、识别效率高,但模块的尺寸也比较大,成本也较高。划擦式则刚好相反,虽然识别指纹效率低一些,但体积可以做小。

点触or摩擦? 评Note 4、iP 6指纹功能

  ■操作方式

  两款机器的识别模块均位于在前面板下方的Home键上,稍微想象一下就能明白,4.7英寸的iPhone 6和5.7英寸的GALAYX Note 4会有不同的使用方式。iPhone 6在单手握持的情况下,可以通过下移拇指的方式够到带有Touch ID的Home键上。

点触or摩擦? 评Note 4、iP 6指纹功能

  三星 GALAXY Note 4 更适合使用双手来操作

  机身尺寸大了一圈的GALAYX Note 4则很难通过单手完成这项操作,当然比更大还更大的iPhone 6 Plus同样也是如此。所以为了防止蹩脚的操作导致机器跌落,单手党就不要在意淫了,话说想买Note 4的同学们应该早就做好心理准备了吧?

  ■识别效率

  划擦式传感器的识别效率相比按压式传感器确实是要低一些的,这是个不争的客观事实(两家公司都用目前各领域最顶级的模块),所以不管是使用单手操作还是双手操作,iPhone 6采用的指纹模块的识别效率都要高于GALAXY Note 4不少。

  当然,目前我们不可能指望三星也在Note 4 的前面板上做一个圆形的Home键(那是得有多丑?),毕竟在很多消费者看来,Note 4的工业设计是他们愿意为其买单的主因。而随着时间的推移,iPhone的圆形Home键也越来越觉得有些违和。

上一页下一页
(责编:张歌、李洪涛)


注册/登录
发言请遵守新闻跟帖服务协议   

使用其他账号登录: 新浪微博帐号登录 QQ帐号登录 人人帐号登录 百度帐号登录 豆瓣帐号登录 天涯帐号登录 淘宝帐号登录 MSN帐号登录 同步:分享到人民微博  

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖