眾生效仿 走向歧途
小米的“發燒”理念大獲成功,之后就引發了兩個有趣的行業現象。一方面,跑分軟件開始獲得更多的廠商追捧,跑分變成很多手機發布會的例行環節,跑分成績也在某種程度上演變成官方賣弄配置的噱頭,這其中以國產廠商居多,但也不乏國際廠商的身影。
跑分變成發布會例行環節(圖片來自互聯網)
更有甚者,為了拔高跑分成績,開始想出各種辦法進行作弊,比如系統預裝跑分軟件客戶端,修改硬件配置信息、生成虛假成績,比如系統檢測到跑分軟件,處理器就超頻運行,比如畫面測試環節自動丟幀等等。
或許有人會記得,在2012年12月份,安兔兔曾在其英文官網指責華為榮耀2在跑分時涉嫌作弊,稱“有些廠商針對優化的對象並不是Android系統,竟然是跑分軟件”,指出華為針對安兔兔做了特別優化,隻在跑分時把CPU提升到極限性能,而這種性能在日常使用和運行游戲時都不可能達到。
安兔兔英文官網抨擊榮耀2作弊
值得一提的是,跑分作弊並非是某些國產廠商的專利,即便是品牌和產品做到足夠知名、佔據Android市場半壁江山的三星,也曾被曝出跑分作弊的丑聞。2013年7月份,匿名黑客曝光三星Galaxy S4在檢測到GLBenchmark、AnTuTu 、Quadrant等跑分“白名單”軟件時,CPU和GPU都會以超出實際運行時的頻率運轉,從而在跑分測試時獲得超出實際的跑分結果。
隨后權威硬件評測網站AnandTech對該消息展開調查,並最終確認了三星S4跑分作弊的事實:S4所搭載的Exynos 5 Octa SoC處理器,在日常使用中,GPU主頻會限制在480MHz,一旦檢測到“跑分白名單軟件”,GPU主頻會自動提升至532MHz,近乎滿頻(533MHz)﹔在未檢測到白名單軟件時,CPU運行頻率僅為500MHz,而在白名單軟件內,CPU主頻可以穩定在1.2GHz。同樣的問題,還存在於三星Galaxy Note3之中。
GPU跑分差距(三星S4)
三星Note 3被指出跑分作弊
跑分軟件成全了誰?現在來看,跑分軟件成全了小米,之后也給那些不懂設計、不思創新,而隻會堆硬件的廠商提供了一個投機倒把的機會。
上一頁 | 下一頁 |