鐵匠PK工匠 小米4對比錘子T1【8】

　　雖然小米現在發布會上都不玩跑分了，但接下來還是來看跑分部分吧。以前雷軍說“跑分”也是用戶體驗的一部分，我覺得這話沒錯，這其中除了硬件、也包括了對系統的優化。就這個層面來講，雷軍的解釋其實還算合理。文章第一頁我們就給出了兩款產品的參數配置，相差不是太多，但小米4的優勢還是有的。錘子T1和小米4均為1080p分辨率，採用2.5GHz主頻驍龍801（MSM8974AC）四核處理器，這是二者的共同點。而不同點在於小米4擁有3GB RAM，而這很顯然會對之后的跑分造成積極的影響。

　　本次測試中我們用最新的AnTuTu 5.0來進行測試，5.0版本在性能測試中有兩個變動，其一是安兔兔5.0增加了一個“CPU(單線程)”的項目，在該項目下同CPU項一樣分為“CPU整數”和“CPU浮點”，可以說這是針對移動平台單線程的首例，這也同樣突出了核不在多這樣概念。除此之外，測試3D處理器能力的場景也有所更換，對於GPU的壓力更大，這也是因為目前處理器的GPU不斷提升，以往的3D場景不能將GPU之間的性能差異進行明顯劃分。

　　小米4/錘子T1 AnTuTu 5.0測試結果對比

　　3DMark原本是Futuremark公司在PC平台推出的一款專門測量顯卡性能的軟件，在發燒友中樹立起了測試標杆形象。2013年2月，新一代3DMark除了傳統的Windows平台之外，新添了Android、iOS以及Windows RT三個移動平台版本，實現了跨平台測試對比。

　　小米4/錘子T1 3DMark IceStorm測試結果對比

　　小米4/錘子T1 3DMark IceStorm Extreme測試結果對比

　　Android與iOS版3DMark通過IceStorm與IceStorm Extreme兩個負載場景對設備的圖形處理能力進行測試，每個場景通過兩段動畫檢驗GPU的圖形處理能力，另有一段動畫用以檢測CPU的物理渲染能力，總成績中GPU圖形測試所佔比重更大。

　　Vellamo是由Qualcomm（高通公司）開發的一個基准測試應用（類似於Neocore），它可以讓你對手機瀏覽器的性能及穩定性進行測試，包括像Java腳本性能、渲染、聯網和用戶界面等。該工具的結果同樣包括多個子項，但我們隻取總成績，分數越高則表明手機對瀏覽器的優化程度越高，網頁瀏覽體驗更好。

　　小米4/錘子T1 Vellamo測試結果對比

　　Vellamo作為一種手機網頁標尺工具，如今已擴展至包括兩個主要模塊。HTML5模塊可用來評估移動網頁瀏覽器性能，而Metal模塊可對移動處理器的CPU子系統性能進行測量。測試套件點擊即用，方便快捷，分模塊進行管理，Vellamo可對滾動縮放，3D圖形，視頻性能，內存讀寫，帶寬峰值性能等諸多方面進行評估。