移動互聯時代專利流氓橫行 國內企業不應只是看客

　　近年來，移動互聯網領域知識產權的“軍備競賽”愈演愈烈，已成為專利糾紛的重災區，僅圍繞智能終端的訴訟量就飆升五倍之多，其中，蘋果和三星的世紀專利大戰，更是將專利競爭引向高潮。

　　然而，移動互聯網專利所涉ICT技術領域眾多，而專利儲備非一日之功，單靠企業一己之力在短時間內難以扭轉知識產權不足的被動局面。因而，借由收購擴充專利實力、維護競爭地位，則成為企業普遍選擇。2013 年來以此為目的收購案頻發，包括微軟收購諾基亞、聯想收購摩托羅拉移動、高通收購惠普專利等。

　　但是企業專利收購依然無法有效解決專利糾紛與風險，中國互聯網協會理事長、中國工程院院士鄔賀銓在近日會議上談到：“現在很多通信公司不賣手機了，但他們手上有大批專利權，很有可能成為專利流氓公司。而且，在通信專利方面，國內企業與國外企業存在很大差距。”

　　雖然就目前而言，我國處於專利戰直接波及的初始階段，但長遠影響不容小覷，工信部電信研究院知識產權中心專利研究主任史興東強調，國內企業顯然不能只是專利大戰的看客，而專利大戰的背后其實是現有專利保護制度存在弊病。因此，需要通過產業聯手和企業自身努力，變革現有制度，將我國發展成移動互聯網強國，不受他國專利欺凌。

　　專利流氓橫行霸道 傳統制度難以抵御

　　據史興東介紹，去年，僅美國專利訴訟量ICT領域大概就有3000件左右，ICT領域專利訴訟量佔整體訴訟量的45%左右，而在其中60%的訴訟是由NPE(NonPracticingEntity)發起的，波及蘋果、三星、惠普、華為、聯想、中興等跨國公司。

　　“NPE是由現有專利制度滋生並促使其迅速增長的，NPE如不做過激行為，它只是專利運營公司，如它做過激行為，那它就是專利流氓，”史興東強調，“不怕流氓，就怕流氓有文化﹔不怕有流氓，就怕有流氓文化制度。如果是一個制度不能適應時代發展的話，就會滋生流氓數量的產生，這樣有大量流氓產生的話，就會影響產業發展。”

　　就現有專利制度來看，史興東表示，顯然難以適應時代發展需要，首先，過高訴訟和過高專利費阻礙了創新發展，其次，過低賠償額和不確定的判決會導致無序競爭﹔再次，專利泡沫化使得專利質量價值下降，同時，專利叢林化也增加了企業運營成本。

　　“整個通信領域裡，4G已經披露的標准專利大概是8500多件，3G裡面的專利大概8000多件，再加上還沒有過氣的2G專利，可以想像專利的訴訟量和賠償費率，對整個通信產業和經濟發展會有多大影響。”史興東如是說。

　　而且，史興東指出，大公司大企業，甚至中小公司企業，在未來一段時期內，都會選擇和NPE合作，當專利轉移到專利運營公司手裡，專利訴訟量和賠償額度的控制就成為產業風險。為此，號稱“保護創新，促進經濟發展”的專利制度已不適應時代發展，需變動和改革。

　　整合多方資源 建系統性風險評估體系

　　基於上述形式，史興東表示，要建立系統性風險評估體系，其中所謂系統性風險指可能對產業發展產生廣泛不良影響或惡性的保護以及產業不相關的保護、訴訟環境、政策法規，而通過體系性的研究和保護，可以促進專利制度的完善以及司法評判的公平公正性。

　　對於此體系的建立，據史興東介紹，需要將國內外企業、知名律所、檢索機構、代理機構、服務機構、系統數據提供商等通通納入此體系中，同時，還需建立一個平台，將多方資源信息在這個平台上進行整合和分析，將處理后的信息貢獻給政府專利制度的改革。

　　“通過數據挖掘分析，能了解專利訴訟在全球的分布情況、不同國家的專利保護環境，包括專利制度的現狀和問題、司法環境和訴訟成本、執法環境和實施力度、最新的糾紛解決方式和發展趨勢、知識產權保護環境的外界壓力和發展方向等。”史興東如是說。

　　在整個專利制度變革、專利保護過程中，史興東強調，一定要重點考慮整個產業的發展、行業的發展以及經濟水平的變化情況，將各國訴訟專利重新分配，這樣相關企業可以看到哪些地區是高風險地區，哪些地區是低風險地區，如何規避相關風險，使得產業和企業發展能夠在正常的健康環境下。

　　企業強化自身能力 注意規避防范風險

　　除了產業聯動，共同面對和解決專利問題外，史興東強調，各相關企業應從自身出發，強化自身適應環境變化的能力，及時發現專利風險，同時，還要提升企業整體競爭實力。具備一定實力后，就應考慮梳理自身專利，嘗試專利運營，通過交叉許可，擴大市場范圍。

　　“經濟實力比較強的企業，可以學大型公司，去找尋技術專利發展方向，進行專利收購和企業收購。同時，要推動專利保護環境和制度改革，使得整個環境更加適合產業發展﹔”史興東表示，“中小企業則要在研發中學會提升研發技巧，規避相關風險，選擇低風險市場。”

　　同時，在專利布局時，史興東指出，企業需考慮后期應用規模，不然，過多或者大量專利，會給企業造成包括經濟和人力成本在內的重大的負擔。另外，在軟件開發中，企業喜歡發揮眾籌效應，實際上這也帶來了專利風險，開發應用中包含bug過多，企業大量精力都放在解決bug，而在這個過程當中，就要注意專利的挖掘和配備相關人才。

　　此外，企業還需要注意專利風險防控。據史興東介紹，借鑒和使用他人專利基本上不可避免，所以企業主要專利風險實際上來自於競爭對手和NPE。為此，首先，企業需聯合預警，及時發現風險﹔其次，結合內外預警，評估風險影響，再次，繳納合理許可費，獲得市場空間﹔最后，將專利高風險規避和可進攻性專利布局緊密結合。