2013國產機橫評：性能篇【2】

　　簡單介紹了一下這四款手機，下面直接開始我們的各項測試。智能手機最用的測試軟件就是安兔兔跑分軟件，相對來說它是一款具有良好對比性，而且分數比較中肯，另外也有不少用戶用魯大師進行手機性能測試。今天，我們將分別使用這兩款測試軟件進行對比。

　　安兔兔和魯大師都是針對手機各項性能的測試結果進行綜合性打分，由於打分機制不一樣所以最后結果也不太相同。

　　兩款測試軟件綜合得分（數值越高速度越快）

　　由於測試過程非常無趣，我們隻放出最后的得分結果。以上每一次測試都是重新啟動手機之后進行的。從結果看整體安兔兔跑分基本符合手機整體性能的對比，不過在魯大師的測試結果中，小米3卻得到了不符合產品能力的低分，這可能是由於魯大師對Tegra 4處理器支持不佳導致的。

　　小米3在安兔兔測試下的表現驚人，而聯想VIBE Z在兩款軟件中均有超過3萬分的優異表現。由於MX3和OPPO N1處理器不如前面兩個，所以得分略低。

　　下面我們看看安兔兔測試具體項目的得分情況：

　　CPU跑分對比（數值越高性能越強）

　　安兔兔測試中CPU性能分為兩個部分，整數和浮點，處理器性能強弱主要看整數計算能力，浮點主要針對多媒體需求，包括3D圖形計算、視頻等等。在這個項目中小米3的Tegra 4有著最優秀的表現，尤其是浮點運算特別突出，而高通驍龍800也非常強，N1與MX3差別不大。

　　圖形計算能力（數值越高性能越好）

　　2D和3D項目測試就是GPU性能的檢測，很顯然小米3上應用的GeForce ULP圖形核心和VIBE Z上應用的Adreno330旗鼓相當，在3D性能上VIBE要更勝一籌，MX3與N1相差不多，在3D能力上MX3略好一點。