人民网>>人民网通信频道>>滚动新闻

飞利浦I966对比三星Note4【5】

贾维斯

2014年10月27日13:52    来源:手机中国【原创】    手机看新闻
原标题:旗舰大对决 飞利浦I966对比三星Note4

  系统方面,作为来自两大国际品牌的智能手机,飞利浦“极光”I966和三星GALAXY Note4的区别则十分明显。其中,飞利浦“极光”I966采用全新阿里巴巴YunOS 3.0,而且是首款搭载YunOS 3.0的智能手机。三星GALAXY Note4则采用Android4.4操作系统,并进行了深度定制,界面风格与原生Android系统界面差异较大。

旗舰大对决 飞利浦I966对比三星Note4

旗舰大对决 飞利浦I966对比三星Note4

  飞利浦“极光”I966(左)和三星GALAXY Note4(右)解锁界面

  由于系统的不同,二者各个界面的区别以及功能同样有所区别。解锁界面,飞利浦“极光”I966采用了类似星轨模式的动态时钟,个性别致,而日期、天气等常见信息同样囊括于内。三星GALAXY Note4的解锁界面则较为常规,当然应有的信息也同样被涵盖。

旗舰大对决 飞利浦I966对比三星Note4

旗舰大对决 飞利浦I966对比三星Note4

  飞利浦“极光”I966(左)和三星GALAXY Note4(右)指纹解锁设置界面

  需要指出的是,飞利浦“极光”I966和三星GALAXY Note4均内置指纹识别器,而且都支持指纹解锁。通过简单的设置,用户即可实现指纹解锁。不过,飞利浦“极光”I966为按压式指纹识别,用户轻轻按下手指即可解锁,而三星GALAXY Note4则需要在主页键上滑动,操作方式略有不同。

旗舰大对决 飞利浦I966对比三星Note4

旗舰大对决 飞利浦I966对比三星Note4

  飞利浦“极光”I966桌面界面

  相对于其它常见的智能手机而言,飞利浦“极光”I966的桌面界面更为独特。它不仅采用一体化桌面设计,减少了用户的二次菜单操作,而大卡片式的桌面图标更加直观、个性,增加了产品的辨识度。值得一提的是,“长按”位于桌面上的特定卡片,还能够激活更具针对性的语音功能,使得语音助手应用更为精准。

旗舰大对决 飞利浦I966对比三星Note4

旗舰大对决 飞利浦I966对比三星Note4

  三星GALAXY Note4桌面界面和应用程序界面

  三星GALAXY Note4则依然为传统的Android系统设计,保留了独立的桌面界面和应用程序列表界面,二者之间可以自由切换,不过相比一体化桌面设计,操作显然略显麻烦。当然这样的设计,对于Android智能手机的老用户而言,上手较为容易,更具亲切感。

  <上一页1...34567...8下一页>

上一页下一页
(责编:张歌、赵超)


注册/登录
发言请遵守新闻跟帖服务协议   

使用其他账号登录: 新浪微博帐号登录 QQ帐号登录 人人帐号登录 百度帐号登录 豆瓣帐号登录 天涯帐号登录 淘宝帐号登录 MSN帐号登录 同步:分享到人民微博  

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖