一個光學防抖差多少 iPhone6&Plus比拍照【2】

　　樣張拍攝場景：筆者選擇了3個測試場景——室外正常光線（下午3:00左右，輕霾）、室內弱光環境和夜景。

　　首先來看樣張。

　　【正常手持拍攝】以下兩張對焦點、測光點均為“中”字上面的LOGO牌。

　　iPhone6樣張

　　iPhone6 Plus樣張

　　原圖點評：對比iPhone6和iPhone6 Plus的兩張室外正常光線下的樣張，從大圖中，可以看出iPhone6和iPhone6 Plus的樣張基本沒有明顯差別。

　　【正常拍攝細節對比和故意手抖拍攝細節對比】

　　然后筆者嘗試將兩張照片的細節放大進行對比（見下圖），仔細看的話，可以看到iPhone6 Plus樣張比iPhone6樣張銳度略微高一些，不過同樣，差別微乎其微。

　　為了更加深度呈現光學防抖差異，同時筆者還將兩款手機同時故意抖動拍攝，抖動幅度比正常持機可能造成的輕微抖動更明顯（這樣的抖動並不代表大家正常拍攝情景，而是稍惡劣一些），同樣截取了和以上正常拍攝樣張一樣的部分畫面，對比之下，大家可以看出其中差別。

　　細節對比（建議點擊看大圖更直觀）

　　正常光線條件拍攝整體點評：顯然，故意抖動情況下拍攝時，iPhone6和iPhone6 Plus都要比正常情況下略模糊（上下兩張對比）。而iPhone6 Plus的模糊程度要比iPhone6稍小一些。很明顯，這是光學防抖的作用。不過由於筆者是故意抖動，比我們實際拍攝可能造成的自然抖動更嚴重，所以如果是正常拍攝，顯然，二者的差異會更小。

　　↓↓↓

　　正常光線下，一個光學防抖並未給iPhone6和iPhone6 Plus的拍攝樣張帶來特別大幅度的差別，那麼，是不是暗光環境下會更明顯呢？同樣，帶著這樣的疑問和“期待”，我們繼續通過實測和對比來找出答案。

　　【正常手持拍攝】以下兩張對焦點、測光點均為品牌LOGO牌。

　　iPhone6樣張

　　iPhone6 Plus樣張

　　原圖點評：似乎從大圖上我們仍然沒有看出很明顯的差別。然后我們再來深究細節……

　　【正常拍攝細節對比和故意手抖拍攝細節對比】

　　細節對比（建議點擊看大圖更直觀）

　　室內弱光條件拍攝整體點評：正常手持拍攝條件下，仔細看，iPhone6 Plus的樣張細節比iPhone6略豐富（可以看綠色箭頭左右兩側，右側比左側顏色略深），可以肯定的是，光學防抖在其中發揮了作用（為iPhone6 Plus提供了更穩定的進光量），但是二者差異程度依然微乎其微。

　　而如果將二者同樣故意抖動拍攝，都出現了明顯模糊情況，此時差別仍沒有預想當中的明顯。

　　↓↓↓

　　又是一個沒有達到“預想當中”巨大差異的結果。難道拍攝條件依然不夠惡劣？繼續，筆者挑選了一個夜景光線更差的一角，這次看看會不會有更明顯不同。

　　【正常手持拍攝】以下兩張對焦點、測光點均為桂林米粉燈箱牌。

　　iPhone6樣張

　　iPhone6 Plus樣張

　　原圖點評：終於，這次原圖的差異也要比之前的兩種情況更明顯一些了。注意對比桂林米粉燈箱左下部分和汽車周圍環境的亮度，iPhone6 Plus的樣張要比iPhone6更亮一些，而且顯得比較干淨。當然，雖然差距依然不是特別大，但總算比之前更明顯一些了，多少代表了光學防抖確實具有其可發揮的作用。

　　同樣，我們繼續深究細節……

　　【正常拍攝細節對比和故意手抖拍攝細節對比】

　　細節對比（建議點擊看大圖更直觀）

　　室內弱光條件拍攝整體點評：從細節上看，正常手持拍攝時（上方兩張對比），iPhone6 Plus的樣張比iPhone6略優，噪點更少。而故意手抖拍攝時的結果與此類似（下側兩張，由於此時為自動對焦，對焦點和測光點在略暗地方，所以這兩張整體亮度略高，屬正常現象），且Plus的模糊程度略小一點。