性能略有提升 圖形明顯
所有測試小米4與小米3均運行於性能模式。左側為小米4,右側為小米3。
本次測試中我們用最新的AnTuTu 5.0來進行測試,5.0版本在性能測試中有兩個變動,其一是安兔兔5.0增加了一個“CPU(單線程)”的項目,在該項目下同CPU項一樣分為“CPU整數”和“CPU浮點”,可以說這是針對移動平台單線程的首例,這也同樣突出了核不在多這樣概念。除此之外,測試3D處理器能力的場景也有所更換,對於GPU的壓力更大,這也是因為目前處理器的GPU不斷提升,以往的3D場景不能將GPU之間的性能差異進行明顯劃分。
網絡性能測試
Vellamo是由Qualcomm(高通公司)開發的一個基准測試應用(類似於Neocore),它可以讓你對手機瀏覽器的性能及穩定性進行測試,包括像Java腳本性能、渲染、聯網和用戶界面等。該工具的結果同樣包括多個子項,但我們隻取總成績,分數越高則表明手機對瀏覽器的優化程度越高,網頁瀏覽體驗更好。
Vellamo作為一種手機網頁標尺工具,如今已擴展至包括兩個主要模塊。HTML5模塊可用來評估移動網頁瀏覽器性能,而Metal模塊可對移動處理器的CPU子系統性能進行測量。測試套件點擊即用,方便快捷,分模塊進行管理,Vellamo可對滾動縮放,3D圖形,視頻性能,內存讀寫,帶寬峰值性能等諸多方面進行評估。
圖形性能測試
無論Tegra 4 GPU有多少核心,總體水平還是落后驍龍801的高頻版Adreno 330一大截的﹔理論數據上后者都有著一半到兩三倍的優勢﹔實際場景測試當中,簡單場景驍龍801的26/27 fps基本可以流暢運行,終極場景也有著12fps左右的成績,而Tegra 4的簡單場景僅有12fps左右的成績。
WIFI連接速度測試
| 上一頁 | 下一頁 |

分享到人人
分享到QQ空間



















恭喜你,發表成功!

!





















