成全小米恶心了谁 手机跑分的那些事儿【4】

　　众生效仿 走向歧途

　　小米的“发烧”理念大获成功，之后就引发了两个有趣的行业现象。一方面，跑分软件开始获得更多的厂商追捧，跑分变成很多手机发布会的例行环节，跑分成绩也在某种程度上演变成官方卖弄配置的噱头，这其中以国产厂商居多，但也不乏国际厂商的身影。

　　跑分变成发布会例行环节（图片来自互联网）

　　更有甚者，为了拔高跑分成绩，开始想出各种办法进行作弊，比如系统预装跑分软件客户端，修改硬件配置信息、生成虚假成绩，比如系统检测到跑分软件，处理器就超频运行，比如画面测试环节自动丢帧等等。

　　或许有人会记得，在2012年12月份，安兔兔曾在其英文官网指责华为荣耀2在跑分时涉嫌作弊，称“有些厂商针对优化的对象并不是Android系统，竟然是跑分软件”，指出华为针对安兔兔做了特别优化，只在跑分时把CPU提升到极限性能，而这种性能在日常使用和运行游戏时都不可能达到。

　　安兔兔英文官网抨击荣耀2作弊

　　值得一提的是，跑分作弊并非是某些国产厂商的专利，即便是品牌和产品做到足够知名、占据Android市场半壁江山的三星，也曾被曝出跑分作弊的丑闻。2013年7月份，匿名黑客曝光三星Galaxy S4在检测到GLBenchmark、AnTuTu 、Quadrant等跑分“白名单”软件时，CPU和GPU都会以超出实际运行时的频率运转，从而在跑分测试时获得超出实际的跑分结果。

　　随后权威硬件评测网站AnandTech对该消息展开调查，并最终确认了三星S4跑分作弊的事实：S4所搭载的Exynos 5 Octa SoC处理器，在日常使用中，GPU主频会限制在480MHz，一旦检测到“跑分白名单软件”，GPU主频会自动提升至532MHz，近乎满频（533MHz）；在未检测到白名单软件时，CPU运行频率仅为500MHz，而在白名单软件内，CPU主频可以稳定在1.2GHz。同样的问题，还存在于三星Galaxy Note3之中。

　　GPU跑分差距（三星S4）

　　三星Note 3被指出跑分作弊

　　跑分软件成全了谁？现在来看，跑分软件成全了小米，之后也给那些不懂设计、不思创新，而只会堆硬件的厂商提供了一个投机倒把的机会。