攔截騷擾電話大比拼 360手機衛士滿分獲勝

　　近年來，騷擾電話的問題日趨嚴重。據360互聯網安全中心發布的《2014年第二期中國手機安全報告》顯示，2014年上半年，360互聯網安全中心共收錄用戶新標記的各類騷擾電話號碼約8330萬個。人們在不堪其擾的同時，也在尋找各種阻斷騷擾的方法，目前市面上能夠攔截騷擾電話的手機軟件不在少數，本次小編為您帶來了360手機衛士、搜狗號碼通和騰訊手機管家三款具備攔截騷擾電話功能的手機軟件，看看誰才是識別最多攔截最准的安全軟件。

　　參測軟件：360手機衛士V5.2.5，騰訊手機管家5.0，搜狗號碼通2.5.2Beta版

　　本次測試分為基本攔截測試、攔截成功率測試和商家號碼識別測試，分值設置為10分、60分、30分。

　　基本攔截能力測試

　　本次測試的是攔截騷擾電話的能力，那麼就直接進入主題，看看三款軟件的攔截能力到底如何。因為等待騷擾電話“登門”的效率較低，所以測試人員選擇主動撥打騷擾電話號碼，看這三款軟件是否能夠全部標記顯示。

　　圖1：搜狗號碼通對響一聲電話沒有標示

　　測試人員在撥打了幾個號碼后，發現了一些情況。搜狗號碼通對這個來自黑龍江的響一聲騷擾電話沒有反應，而360手機衛士和騰訊電腦管家可以進行識別。但這兩者間也有所不同，360手機衛士明確標出這個電話為響一聲電話，而騰訊手機管家只是標注為騷擾電話，這標示看似無關緊要，其實卻對用戶有著很深遠的影響。

　　響一聲電話很多都是引誘用戶回撥，以扣取話費牟利。搜狗號碼通自不必說，沒有標示的情況下用戶很可能回撥電話一探究竟﹔騰訊手機管家雖然可以識別，但僅僅標記為騷擾電話，在測試人員看來還是不夠到位﹔而360手機衛士直接將其標為響一聲電話，基本杜絕了用戶回撥的可能，從這一點上來看360手機衛士做的更加到位一些。

　　得分（滿分10）：

　　攔截成功率測試

　　隨著政府和安全廠商對騷擾電話打擊力度的加強，現在的騷擾電話也奉行著打一槍換一個地方的原則，一個號碼不會使用很久，這給騷擾攔截造成了不小的難度。因此防騷擾軟件是否能對騷擾號碼實現100%攔截，才是考驗其真功夫的時候。測試人員搜集了100個各類騷擾電話號碼，用大樣本量的測試來考驗三款軟件真是的攔截能力。

　　圖2：360手機衛士的騷擾攔截效果最好，搜狗號碼通則表現不佳

　　從測試結果來看，360手機衛士的攔截效果最好，100個樣本全部攔截﹔騰訊表現也不錯，僅有8個沒有攔截，比如圖中的073185837349這個號碼，並沒有出現在騰訊電腦管家的攔截列表中﹔而搜狗號碼通的表現就不那麼令人滿意了，從圖片中可以看到，很多騷擾電話沒有被攔截，而從實際測試結果來看，搜狗也是放過騷擾電話最多的軟件，最終隻攔截73個騷擾電話號碼。

　　標示的重要性前文已經解釋過，就不再贅述，從截圖中可以看出，360手機衛士的標示種類較多，細分下來比較清晰，而騰訊電腦管家和搜狗號碼通則稍顯籠統，尚需進一步的細化分析。

　　得分（滿分60）：

　　商家號碼驗証能力測試

　　應對電話騷擾，遇到陌生號碼一概不接顯然是不可取的，萬一漏掉重要電話后果可不堪設想。此次參測的三款產品對此種情況都相當重視，可以顯示商家和政府重要部門的電話號碼。這確實是有利於大眾的好事，但到底誰的收錄面最廣，電話號碼最全，還是要PK一番才能見真章。

　　圖3:從左到有依次為360手機衛士、騰訊手機管家、搜狗號碼通

　　360手機衛士來電秀（以下簡稱360來電秀）、騰訊手機管家和搜狗號碼通對人們耳熟能詳的商家識別率都是不錯的，但一些不太知名的商家它們是否能全部識別呢？測試人員選取了10個號碼進行測試，發現360來電秀能全部識別，而搜狗號碼通的識別率最低，僅能識別6個，而騰訊手機管家則能夠識別7個。值得一提的是，搜狗號碼通落后的原因是手機號碼的識別較差，隻識別出一個手機號碼﹔而騰訊對手機號碼的識別也不穩定，有兩個手機號碼沒有被識別出來。

　　另外測試人員注意到，商家可以在360來電秀中上傳自定義頭像，這樣一來可以讓用戶感受更加直觀，二來也能提供更多信息，方便有需要的人與其聯系。而其他兩款產品只是做了號碼標示，沒有再進一步的舉動。因此在對商家和用戶的支持上，360來電秀更勝一籌。

　　得分（滿分30）：

　　經過三輪測試后，最終成績已經揭曉。360手機衛士的表現最為優異，最終以滿分成績登頂。而搜狗號碼通在攔截和商家標識的准確率上都還有較大進步空間，因此分數也並不理想。騰訊手機管家的比搜狗號碼通的表現要好一些，但在細節方面欠缺雕琢，攔截成功率尚可，且在易用性上還有待提高，比如在商家號碼標示上，准確率和細節呈現都要遜色於360來電秀。

　　最終得分：