我们真的需要5G么？【2】

　　会不会陷入另一个“自主知识产权”怪圈

　　由于2G、3G多种制式严重影响了通信产业的发展，全世界的人们都希望在4G时代可以有一种标准统一使用。早在4G标准讨论初期，就有LTE和UMB两种标准之争。虽然随着Verizon和中国电信等CDMA运营商的力挺，高通最终放弃了UMB技术标准，但是单纯的LTE标准却又一次陷入了对立博弈的怪圈。同样是LTE标准，虽然TD-LTE和FDD-LTE有着90%以上的相似度，但是却仅仅因为双工方式不同，被人强行划分为“自主知识产权”和“欧洲标准”。为了扶持TD-LTE的发展，工信部发放了TD-LTE牌照，要求三家运营商只能进行TD-LTE的建设。时至今日，虽然有部分城市可以进行混合组网试验，但是只发TD-LTE牌照还是给联通和电信两家运营商带来了不同程度的负面影响。正因为如此，这两家运营商迫切希望5G时代不要再重蹈覆辙，以免造成多标准对立的局面。

　　虽然华为技术人士表示，与3G、4G有多个网络制式不同，未来5G只有一个统一标准，不仅方便产业链厂商快速切入，也更方便智能终端用户使用。但是随着5G标准制定的进行，特别是中移动的提前介入。我们有理由怀疑，5G时代依然有可能出现TDD与FDD两种双工方式对立的局面。如果我们的研发能力不够强大，我们也可能为了推广“自主知识产权”的5G标准而比全世界更迟使用上5G(当然只是一种推测)。

　　按照计划，2020年我们有可能用上5G标准。新技术取代旧技术，这的确是一件可喜的事情。我们希望，中国的技术人员可以尽早参与制定出完善的5G标准，尽可能多的在国际合作中占据优势。到那个时候，无论是FDD还是TDD，我们都可以骄傲的说：“这都是中国人的智慧”！