國產手機都敢賣4000+：有考慮過三星的感受嗎？

三星旗艦機

　　12月22日消息，最近國產手機企業都開始向高端市場邁進，唯一敢賣4000以上的兩款手機是華為Mate7尊爵版售價4399元、酷派鉑頓售價4680元，而他們的競品對象都是售價5399元的三星Galaxy Note 4。同時，華為和酷派這兩款高端機也都走電信定制渠道，專為高端人士准備。

　　對此很多人都會懷疑，國產手機定這麼高的價格會有人要麼？他們為何敢定這麼高的價格呢？

　　首先，從手機市場價位段來分析，高端商務手機市場有空間。

　　對於高端商務人群來說，目前市場上的選擇性非常少。三星Galaxy Note 4、蘋果iPhone6 Plus外幾乎沒有其他可選項，這意味著在4000-5000價位段是有空間的，而小米、魅族等新興品牌主打年輕消費群體，於是這塊市場隻有在商務人群有品牌影響力的少數廠商可以去做。

　　第二，三星的衰敗與蘋果的俗氣。

　　三星在中國手機市場份額一度超過20%，但2014年其市場份額下滑非常明顯。根據塞諾數據，三星今年10月中國市場份額僅為13.2%，與年初相比下降近7個百分點。在中高端手機市場，2000-2500元價位段份額僅為14.5%，在2500-3000元價位段份額為23.1%。

　　也就是說，國產手機品牌在2000-3000元價位段已經成為市場主力，三星過高的手機品牌溢價能力遭到大幅削弱。

　　另一點則在於三星已經顯露衰敗相，不僅表現在市場份額的大幅下滑，在產品創新方面沒有亮點，無法繼續支撐品牌溢價能力也是重要的原因。

　　蘋果可謂已經滿大街都是，這種爛大街的感覺對於一些“壕”們來說十分不喜歡，所以他們迫切需要三星和蘋果的替代品。

　　第三，國產手機越來越爭氣，品質和創新皆有保障。

華為P1

　　國產手機從2014年開始，在工藝、品質上已經完全可以和三星叫板，無論是2000元價位段的產品，還是千元智能機都有著非常不錯的品質，而隨著手機硬件、軟件方案完全成熟之后，手機確實進入了標准化的時代，讓成本下降的同時品質還可以得到保証。

　　國產手機在供應鏈上的弱勢也已經幾乎攤平，三星的供應鏈優勢正在被瓦解。

　　據Gartner公布的數據顯示，第三季度全球范圍內，全球五大智能手機品牌中國手機品牌佔據三席，華為、小米和聯想，而三星市場份額同比下降了8個百分點。

　　而且國產手機的創新力度要比三星強很多，三星Note 4售價5399元，可惜並沒有什麼值得稱贊的創新，很多用戶吐槽那糟糕的系統和UI設計，軟件設計確實是三星的弱項。

　　除了產品創新外，國產手機的模式創新、營銷創新也遠遠超越三星，互聯網手機品牌的崛起更是調動了年輕消費群的購買積極性。

　　第四，巧打政策牌，這一點中國企業更勝一籌。

　　2014年11月國家接連舉辦兩場會議，一個是世界互聯網大會，另一個是首屆網絡安全宣傳周，體現出政策上對網絡安全的重視，而國內廠商主打“安全”定位，確實摸准了政策的脈搏。與中國電信合作，並獲得國家保密局的認証，若讓其成為機關採購手機則利潤、品牌提升都非常可觀。

　　此外，中國元首出訪也贈送國產中興手機作為國禮，這都體現出國家政策對本土手機企業的扶持，同時在政策上一定會有許多支持。而隻有本土企業才能摸准政策脈搏，隻有有准備的國產企業才能享受到政策的福利。

　　曾經三星每年都會和中國運營商聯合推出一款非常貴的手機，比如W2015，但是每款都配置簡陋，無任何特色和創新，甚至低於普通手機的配置，唯獨價位高的離譜，給人一種“人傻錢多速來”的感覺。

　　相信隨著真正有料的國產高端商務手機進入運營商採購渠道后，將徹底顛覆三星壟斷高端商務手機市場的現狀，讓高端商務人士用上更具性價比的手機。

　　三星在中低端遭遇小米、華為、酷派、魅族等國產手機廠商的集體挑戰，在高端商務市場又有蘋果、華為夾擊，所以三星的日子真的會越來越難過，這已經是無法改變的事實了。