苹果Siri对阵"小i机器人"果粉来旁听法庭加座位

　　Siri是苹果公司在其产品上应用的一项语音控制功能。日前，苹果将国家知识产权局和上海智臻网络科技公司一并告上法庭，要求国家知识产权局宣布智臻公司拥有的语音识别专利无效。这起行政纠纷案今天上午在北京市一中院开庭审理。

　　今天，能容纳60人的法庭座无虚席，法庭内临时增加了不少椅子。前来旁听的各界人士包括媒体记者、律师和学生。旁听者中不乏苹果“粉丝”，有位“果粉”告诉记者：“我是来挺果的！”

　　2011年，Siri技术首次被使用在iPhone 4S上，令iPhone变身为一台智能化机器人。利用Siri用户可以通过手机读短信、介绍餐厅、询问天气、语音设置闹钟等。Siri可以支持自然语言输入，还能够不断学习新的声音和语调，提供对话式的应答。

　　不久后，上海智臻公司发现Siri与自己2004年申请专利的“小i机器人”十分相似，都是智能对话的机器人，提供智能分析和检索服务。

　　去年3月，智臻公司在上海将苹果公司诉至法院，称Siri技术涉嫌侵犯公司智能语音系统专利权。该案去年7月第一次开庭审理，目前尚未审结。如果苹果败诉，Siri技术将不能在中国大陆使用。

　　苹果公司随后要求中国国家知识产权局宣布上海智臻网络科技公司拥有的语音识别专利无效，但遭到拒绝。专利复审委员会作出第21307号无效宣告，支持了“小i机器人”专利。

　　苹果因此将国家知识产权局专利复审委员会和第三人智臻公司诉至一中院，官司也从上海转至北京。

　　今天上午，庭审焦点是智臻所有的“小i机器人”是否具备专利资格，是否具备创造性和新颖性等特性。

　　苹果公司提交的28页起诉书中透露，涉案专利权存在公开不充分、权利要求请求保护的范围不清楚、权利要求得不到说明书支持，缺乏新颖性、创造性等特点。专利复审委员会所做的无效宣告事实认定错误，故要求撤回。

　　被告国家知识产权局专利复审委员会认为，本无效宣告请求审查决定是在专利授权公告文本的基础上作出的。专利说明书的公开是充分的，相应的在权利要求书中要求保护的技术方案也是能够实现的。因此苹果公司提出的专利无效理由不能成立。

　　第三人智臻公司则表示：“‘小i机器人’是一项自主知识产权，我们不怕和苹果这样的世界大公司打官司。本专利说明书是公开的，产品技术也是先进的、创新的。”

　　因案件特殊，法院特别组成五人合议庭，其中三位是有计算机专业背景的法官。截至记者发稿，此案仍在审理之中。

(来源:北京晚报)