数据丰富性测试
首先是对数据丰富性的考察,这部分我们直接观察各软件内部的各项指标类别来获得。我们将用最直观的表格形式来表现各软件数据的丰富程度。
产品名称 | 里程 | 速度/配速 | 步数 | 消耗卡路里 | 海拔 | 路线图 | 心率 | 天气 | 水合作用 | |
益动GPS | √ | √ | √ | √ | √ | √ | × | × | × | |
咕咚 |
√ |
√ |
× |
√ |
√ |
√ |
√ |
× | × | |
悦跑圈 |
√ |
√ |
× |
√ |
× |
√ |
× | × | × | |
约跑 | √ | √ | × | √ | × | √ | × | × | × | |
乐动力 |
√ |
√ |
√ |
√ |
× |
√ |
× | × | × | |
Nike+ Running | √ | √ | × | √ | √ | √ | × | √ | × | |
Endomondo | √ | √ | × | √ | √ | √ | √ | √ | √ |
通过上图我们会发现,里程、速度/配速、卡路里消耗和路线图基本上算是此类软件的标配,因此这次参加测试的软件全都支持这部分数据统计。
需要补充说明的是,速度和配速都是计量速率的单位,速度是计算每小时的公路数,而配速则是每公里所用的时间。因此有的软件选用速度,有的软件选用配速,有些则都采用了,但是事实上表达的内容是一样的,因此我们在此将其统一了。
从表上来看,此项表现最好的是Endomondo,其次是益动GPS和Nike+ Running,由此可见国外产品更加注重软件本身性能方面的优势,而国内软件中益动GPS表现最好。
另外,Endomondo和咕咚是本次参测软件中仅有的支持心率数据的,然而这需要外设的配合使用。其他软件并没有纳入该项数据的统计。
最后,天气和水合作用这两项的确比较偏门,仅在国外软件中有所涉及,尤其是天气并不会对数据产生实质性的影响,因此增加这两项数据的意义并不大。
反而计步功能我们只在益动GPS和乐动力中看到了,这似乎表明这项数据在针对跑步的软件中并没有被重视。不过我们还是认为,有比没有好。
![]() | ![]() |