人民網
人民網>>人民網通信頻道

18款手機部分暗開敏感權限 是否構成侵權【2】

2018年03月16日08:35 | 來源:中關村在線
小字號
原標題:18款手機部分暗開敏感權限 是否構成侵權

 

  第二步:打開應用檢測是否有權限提示框出現

  通過上圖可以看到,應用的權限狀態為“總是詢問”時,打開微信,手機界面會自動彈出一個“權限請求”的提示框,而應用權限狀態為“開啟”時,打開微信則不會有任何權限提示框出現。我們認為,出現提示框的手機是表現優秀,尊重用戶權益的。

  下面再來看下三款測試的應用權限開啟結果:

  1、優酷-攝像頭權限

18款手機部分暗開敏感權限 是否構成侵權(不發)

  “優酷攝像頭”權限開啟狀況比例

  我們首次打開優酷APP時發現,部分手機會在未經過用戶允許的情況下開啟“攝像頭調用權限”。從我們調查結果發現,主動詢問的手機品牌達到了72.22%,超過了半數,也就是說,在這一權限調用上,大多品牌還是比較守規矩的。不過,我們發現仍然有27.8%的手機品牌未主動詢問,直接幫助用戶打開了攝像頭權限。

  2、微博-位置權限

18款手機部分暗開敏感權限 是否構成侵權(不發)

  “微博位置”權限開啟狀況比例

  對於“微博”這個社交平台的應用來說,有66.67%的品牌手機主動詢問,概率較“優酷”APP的降低了。在微博應用中,會出現33.3%品牌的手機,代替用戶去審核敏感權限。也讓我們陷入深思,用戶隱私問題應當受到廠商的重視。

  3、微信-聯系人權限

18款手機部分暗開敏感權限 是否構成侵權(不發)

  “微信聯系人”權限開啟狀況比例

  和優酷詢問的概率相同,在“微信”社交APP中,有72.22%的品牌手機主動詢問權限,擁有27.8%的品牌手機未詢問,側面反映出了,還是擁有大多數品牌手機在維護消費者權益,是值得購買的。

  本項調查成績單:

18款手機部分暗開敏感權限 是否構成侵權

  敏感權限得分結果

  表現相當出色的品牌:華碩、金立、魅族、諾基亞、OPPO、蘋果、三星、索尼、vivo、小米、一加(排名按照首字母順序所得)

  我們評判這些品牌優秀的標准是,它們在我們測試的“三項應用”中,均為用戶提示了權限是否允許的顯示框,因此相比較而言,這幾款手機更加尊重用戶的選擇。

(責編:趙超、沈光倩)

分享讓更多人看到

返回頂部