“獨斷專權”的蘋果公司

　　早在2007年蘋果發布第一款iPhone時，就備受吐槽，這款奇葩手機竟然沒有鍵盤、不能下應用、不能換壁紙......當然，吐嘈聲最大的還是其不可拆卸電池，這在當時的人們看來簡直是不可理喻的，要知道當時很多人都是隨身攜帶兩塊電池，雖然有些不方便，但是可以保証手機的長久續航。

　　第一代iPhone（圖源：Telegraph）

　　但是蘋果為了手機簡約一體化的設計和手機本身的穩定性“固執”的採用了不可拆卸電池設計。

　　iPhone 7取消3.5mm耳機接口

　　2016年，蘋果發布iPhone 7時又成了眾矢之的，原因是它又一次“領先”世界，取消已經有五十年高齡的3.5mm耳機接口。

　　Lightning接口（圖源：iDownloadBlog）

　　蘋果這麼做雖然有它的固執，但的確有充足的理由，第一就是這個“高齡”接口對比寸土寸金的手機空間已經完全成了累贅﹔第二就是因為iPhone要具備IP 67級防水防塵，帶有耳機接口防水功能就會受阻﹔第三就是Lightning接口設計足夠先進，它可以傳輸完整的數字音頻。

　　當然，以上幾個原因可能只是客觀原因，結合今年蘋果推出無線充電、全面屏手機和之前在MacBook上取消多余接口來看，蘋果去掉3.5mm耳機接口的主觀原因原因可能是蘋果想實現它的終極目標——手機的高度一體性，整個手機沒有一個接口，將iPhone打造成一個珠圓玉潤的“鵝卵石”。

　　Face ID面部識別（圖源：Apple）

　　2017年，蘋果再一次走在了時代的前沿，它放棄了成熟易用的指紋識別轉而採用了更具爭議性的生物識別Face ID。

　　vivo曾展示屏內指紋技術，但並未大規模量產（圖源：sina）

　　有別於之前蘋果的主動，由於採用了全面屏的設計，屏內指紋識別技術尚未攻克，蘋果這次似乎是被動放棄了指紋識別。

　　雖然現在有些不方便，但是可以預見的，生物識別一定是大勢所趨，因為讓手機“認識你”才是最佳的解鎖方式。

　　縱觀蘋果的歷史，似乎蘋果一直樂此不疲的與人民群眾“為敵”。事實上，如果你聽過喬布斯的這段話，你就知道蘋果的“固執”是深入骨髓的。

　　史蒂夫·喬布斯（圖源：fortunedotcom）

　　蘋果前CEO史蒂夫·喬布斯曾公開宣稱“蘋果從不做市場調研，市場調研就是一坨屎，沒有任何用處”。對此，他還舉了一個生動的例子——如果亨利·福特在發明汽車之前去做市場調查，他得到的答案一定是大家都希望買到一輛更好的馬車。這對亨利·福特發明第一輛汽車有任何幫助嗎？

　　所以，蘋果每做一項決定的時候都是以自己的價值觀為考量對象的，這樣的做法就會有很大的局限性，當做的是正確的決定的時候，市場和消費者就會為其買賬，但是如果做出錯誤的決定，以蘋果的影響力，一定會引發海嘯般的口水。

分享讓更多人看到