699元全面進擊千元市場 魅藍手機評測【4】

　　3、魅藍手機的屏幕表現如何？

　　這次魅藍發布會上魅族將紅米2作為了魅藍的直接對比對象，但二者實際上有差異。魅藍擁有5英寸高清屏幕，相對於4.7英寸的紅米2屏幕尺寸更大，另外魅藍採用了HD+分辨率，屏幕達到300PPI，1280x768的分辨率回歸了魅族經典的15：9的屏幕比例。15：9的比例一直是魅族手機手機經典尺寸，在閱讀方面一直有不錯的優勢。

　　▲魅藍採用5英寸屏幕

　　魅藍Note的屏幕面積要不紅米2大17%。同時用於70%NTSC色域，1000：1的對比度，450nit的亮度，從參數上來說對於699元的手機這樣的屏幕參數算得上是中上水平，另外還採用了Dual Domain Pixels技術，帶來更廣的可視角度。

　　▲Dual Domain Pixels技術

　　Dual Domain Pixels技術中文叫“雙域像素”技術，LG2011年推出AH-IPS顯示技術的時候就提到過Dual Domain Pixels技術，iPhone6的屏幕就是採用這種技術。雙域像素指的是像素電極並非全部對齊，從屏幕側面邊緣看它們是歪斜的。由於每個獨立子像素的角度都不同，因此這樣做可以補償非平均光源，帶來更好的屏幕可視角度，另外也從這個側面上真實了魅藍是用的是LG的IPS屏幕。

　　不過我們也需要說明的是，這項技術其實並不是什麼新鮮事，目前很多千元機都有使用該技術，甚至已經是行業的普遍處理規則，隻不過魅族巧妙的進行了2次宣傳。

　　魅藍Note和紅米2屏幕對比

　　▲紅米2與魅藍手機的屏幕對比

　　既然魅族選擇了魅藍和紅米2作為競爭對比參照物，我們的測試也採用紅米2作為對比參照，利用相機在全黑暗環境下翻拍魅藍和紅米2的屏幕，測試環境是將兩台手機的屏幕亮度都調節到最亮，通過對比來判斷二者的屏幕表現。

　　黑白測試：

　　▲魅藍和紅米2在純白環境下的顯示效果測試

　　在純白色的測試中魅藍Note的屏幕顏稍微偏暖，而紅米2的屏幕有點偏灰，屬於正常范圍內的色溫差異，基本可以忽略。另外兩台手機屏幕白色看上去都比較均勻，沒有明顯的白斑和黃斑等質量瑕疵。

　　▲魅藍和紅米2在純黑色環境下的屏幕測試

　　在黑色環境下我們可以看到二者有明顯的區別，在屏幕黑色狀態下小米2的顏色比較純正，魅藍的屏幕黑色的時候會稍微偏紫一些，這個也是Dual Domain Pixels技術的一個缺陷，也就是所謂的屏幕色域問題。另外紅米2的屏幕沒有邊緣現象，而魅藍Note的屏幕在一上一下兩條比較明顯的屏幕漏光。

　　三原色測試：

　　▲紅色測試

　　▲綠色測試

　　▲藍色測試

　　三原色測試可以可到魅藍Note的亮度稍高，數值上應該確實有450尼特的亮度水准。另外魅藍的屏幕顏色要比紅米2淺，特別綠色，可以看到有比較明顯的區別，屏幕的色域表現和自家的魅藍Note有些差距。另外還有可以看到一些邊緣漏光的現象，但整體表現上沒有出現嚴重的偏色，屬於正常的屏幕表現。

　　圖片測試：

　　▲圖片測試

　　▲圖片測試

　　▲圖片測試

　　▲圖片測試

　　圖片測試可以看到魅藍的細節表現明顯要比紅米2好，一些較暗的位置魅藍依然能清晰顯示，色彩過渡自然，較為鮮艷，能吸引人的眼球。但顏色上紅米2要深一些，紅米2的屏幕顏色相對魅藍的屏幕要濃郁。

　　另外在實際上的體驗中，魅藍的屏幕似乎有些許發白的情況，不過整體的色彩還原還是比較精准的，色溫方面稍微偏暖，此外黑色也不夠純正，再加上邊緣漏光的現象，讓我們對魅藍手機的屏幕質量有所擔憂。另外紅米2的屏幕表現算是中規中矩，沒什麼突出的點，也找不到明顯的缺點，考慮到目前工程機的表現，后續我們將對零售版進一步測試。