“充电宝”质量堪忧 实充量常比标识少三四成【2】

　　“充电宝”质量堪忧实充量常比标识少三四成深圳市消委会发布20个品牌20款移动电源的试验报告显示电芯容量标识存误导移动互联网时代，移动电源(充电宝)几乎成了智能手机的标配，其质量优劣日益备受关注。

　　越贵越好？

　　100多元可能比300多元的更耐用

　　价格是消费者选择移动电源的重要因素，深圳市消委会介绍，电芯是移动电源最核心部分，决定着移动电源好坏，其占产品总成本70%左右，是决定移动电源安全和寿命的重要因素，也是判断充电宝好坏的重要依据。

　　根据测试，部分样品的售价和电芯价格差距较大。其中，电小二锋6Plus售价为299元、电芯成本价仅为30元，仅为售价的约十分之一；飞利浦DLP10800售价为349元，电芯成本价为60元，约占六分之一。相应的，在真实电量的测试中，上述两款产品均处于中下游水平。

　　到底能充多少电？

　　电芯容量标识“虚高”

　　深圳市消委会表示，各大厂商纷纷把高容量作为移动电源重要“卖点”。然而，对消费者更有指导意义的是移动电源的实际放电容量，即消费者实际可以使用的电量。

　　目前，本次测试中四分之三的移动电源标示的是电芯容量，电芯容量经过多重损耗，最终输出的电容量肯定低于电芯容量，若标识电芯电量而不作任何说明，有误导消费者的嫌疑。

　　测试显示，移动电源有效放电容量总体偏低，多数产品的放电容量介于60%~70%之间。

　　深圳市消委会表示，对于消费者来说，难以自行测试检验真实使用电量。建议标示消费者实际使用的电量，即实际输出容量(额定容量)，本次测试选取的20款移动电源中仅有5款标示额定容量。

　　品牌安全不安全？

　　部分样品防火等级运行温度存隐患

　　测试显示部分样品外壳防火等级、运行温度表现不佳。SSK SRBC303、纽曼 NM105、华美 A10、飞利浦 DLP10800和索扬 SY03 五个品牌的样品表现不佳，多次测试样品外壳均无法满足协会标准CIAPS0001-2014要求的V-1级防火要求。

　　相关新闻

　　珠海

　　抽检10批充电宝9批不合格

　　昨日，记者从珠海出入境检验检疫局获悉，近日，该局工作人员以消费者身份在珠海部分市场购买了充电宝、儿童服装等商品共50批，经检测，逾四成进出口商品不合格。其中问题最突出的为充电宝和服装，不合格率均高达90%。

　　“神秘买家”在珠海市大型购物超市、拱北口岸地下广场商铺等场所，以一般消费者身份购买充电宝、儿童服装等类商品共50批，经实验室检测，共有21批产品不合格，不合格率为42%。

　　珠海检验检疫局检验处工作人员介绍说：“抽取的10批充电宝中有9批实测的容量值未能达到制造商标称的容量值。

　　出现这种情况的原因可能是：为争夺市场制造商故意虚标；使用劣质电芯，电芯本身容量不能达到其标示容量值；使用废旧电芯等。实测容量值未能达到标示容量值，已经直接侵犯了消费者利益，而劣质电芯和废旧电芯将不可避免带来较大的安全隐患。10批充电宝中有1批在规定的过充电条件下试验过程中，电路板出现明火燃烧现象。