小程序的未來路途很廣 潛能很足

　　王健林在政法大學演講時反復說到了一個詞：“創新”，無論是行業、還是產品，要想突破原有的水平必須要出現創新的模式，所以從某種意義上來講，微信小程序是成功的。其最大的“創新點”在於為用戶節省了很多的應用存儲空間。它的優勢在於：

　　1.不需要安裝，隨時開隨時用，用完關了。省流量，省安裝時間，並且不佔用桌面﹔

　　2.體驗上盡管無法媲美原生APP，但是大體功能都具備，綜合考慮優良﹔

　　3.對於小程序操作團隊來說，開發成本更低，可以用更多地人力、財力以及經歷放在如何運營好產品，做內容本身上﹔

　　4.對於用戶來說，各式各樣的APP層次不齊，微信小程序UI和操作流程比較統一，進一步降低用戶的使用難度﹔

　　5.對於開發者來說，推廣變得更加簡單容易，從而節省成本。

　　小程序招商宣傳語（圖片引起微商盈官網）

　　這種模式微信已經成功一次了，第一次是它成功的搶到了支付寶的飯碗。自從2014年微信假如零錢錢包功能，罩著中國最大社交平台起步的企業：騰訊的名稱，可以說一問世便具備了和發展10年的支付寶（2004年建立）抗衡的能力。微信和支付寶較大的區別就是在於微信支付和本體的社交功能關聯，不需要下載更多的軟件。

　　可以說，小程序的誕生象征著它要改變用戶下載個體APP的習慣，進一步佔領移動端的網絡消費市場。盡管誰也不能保証小程序到底能夠前行多久，但是“騰訊”這塊互聯網大石，也不願意錯過這個通風口。

　　微信對蘋果的“壓力”

　　如果說微信錢包搶了馬雲的飯碗，那麼微信小程序算是革了蘋果的命。

　　前面提到，小程序最大的創新點是為用戶節省了很多的應用存儲空間，將個體APP搬到社交平台，最終的結果將是取代應用商店，而威脅比較大的企業，就是蘋果。

　　2017年4月份，蘋果第一次和正面和微信撕破臉，稱微信“打賞”功能違背了自己的條款，根據蘋果商店的規定，蘋果要求社交媒體APP禁止自行開發“打賞”功能，應通過蘋果商店“應用內購買”方式完成“打賞”。和購買游戲、音樂、視頻類似，每一筆“應用內購買”的交易蘋果公司都會抽取30%的分成，因此從蘋果商店渠道“過路”的“贊賞”也應該得到分成。

　　微信VS蘋果（圖片引自互聯網）

　　由於微信涉及到的用戶較多，盡管以“下架”威脅微信交納分成，最終考慮到受益者應該是原創者，修改了交稅的規定。

　　總之微信具有足夠和蘋果抗衡的能力，我推測微信小程序下一步要嘗試取代蘋果的App Store，它要做的僅有兩步：

　　第一，優化小程序結構

　　今天流行的是“跳一跳”，明天可能就是“樂一樂”，隨著進一步出現功能強大的應用，微信會漸漸用這樣的“小程序”擴大自己的市場。

　　第二，解除憂患，搶奪市場

　　微信小程序最終還是要收取開發者的費用，再交付30%給予蘋果，豈不是事倍功半了嗎？其實，微信這個老東家，早就將這些問題考慮的較為周全，微信支付完全可以直接使用用戶的銀行卡，隨后繞過蘋果的商店支付。

　　寫到最后

　　如果說微信小程序瓜分割了簡單應用這塊蛋糕，那麼蘋果以后隻能轉向高端的手游及應用，然而高端應用一次性付費的手游在中國用戶所佔的比例較少，因此，就算蘋果為此開發個社交平台來對抗微信，勝算也不大，因為微信還有QQ這位兄弟呢。

　　本文屬於原創文章，如若轉載，請注明來源：微信小程序路有多遠 淺談騰訊社交革新http://mobile.zol.com.cn/673/6730726.html

分享讓更多人看到