堅果Pro2評測:打不倒你的 都會讓你更強【5】
2017-11-14 01:36 it168網站原創 作者: 石雨/閆煦 編輯: 石雨

堅果Pro2拍照測試
“今年能不能盈利?就看今天了”這是老羅在堅果Pro2發布會上的原話,可見其對於堅果Pro2的期望。畢竟這款產品傳承了錘子工業設計上的追求,又趕上了全面屏的潮流,顯然有著爆款的潛力。但錘子手機過往在成像方面的表現似乎並不令人滿意,這回在堅果Pro2上,遺憾能否彌補?
相比於堅果Pro,堅果Pro 2在相機的硬件部分有著明顯的提升,我們通過一張表格來簡單了解。
| 堅果Pro、堅果Pro 2相機參數對比 | ||
| 產品型號 | 堅果Pro | 堅果Pro2 |
| 傳感器型號 | S5K3L8*2 | IMX 386+S5K4E8 |
| 像素 | 1300萬*2 | 1200萬+500萬 |
| 雙攝方案 | 黑白+彩色 | 主攝+景深副攝 |
| 主攝光圈 | f/2.0 | f/1.8 |
| 單位像素面積 | 1.12μm | 1.25μm |
| 其他特性 | 相位對焦、RGBW白平衡傳感器 | |
堅果Pro2的主攝升級為IMX 386傳感器,最高1200萬像素輸出,單顆像素面積為1.25μm,光圈也由f/2.0擴大至f/1.8,迎合了目前大像素、高感光的技術趨勢。值得一提的是,這顆傳感器也是今年的明星款,被華為、小米、魅族等廠商青睞,積累了一定口碑。

盡管堅果Pro2依舊是雙攝成像,但其並沒有延續前作的“黑白+彩色”方案,轉而選擇了“主攝+景深副攝”方案。之所以有這樣的轉變,一方面是堅果Pro2主傳感器素質的提升,令“黑白+彩色”方案進光量上的優勢不再明顯﹔另一方面,老羅治下的錘子在設計上有著執著的追求,昔日的雙攝方案需要兩個等大的攝像頭孔洞,顯然不能滿足現有的隱藏式設計。
其他方面,堅果Pro2保留了PDAF相位對焦、RGBW白平衡傳感器的特性,同時新增了虹軟的背景虛化算法,結合驍龍660的Spectra ISP后期處理,相機在軟硬層面都有顯著提升。當然,堅果Pro2的諸多參數上的提升能否落實在最終的體驗上,下面我們通過與堅果Pro的對比來揭曉答案。

▲堅果Pro 2

▲堅果Pro


▲堅果Pro2

▲堅果Pro

自然光環境下的對比,兩款堅果Pro的表現基本一致,忽略一些白平衡上的差異,堅果Pro2在畫質上有一定進步。比如在第一組樣張中,堅果Pro在右上角有著明顯的紫邊現象,而堅果Pro2則要好一些。細節方面,曾在堅果Pro上備受吐槽的涂抹感也有一定改善。

▲堅果Pro2

▲堅果Pro

弱光環境下,對比堅果Pro色彩寡淡、細節涂抹的樣張,堅果Pro2的畫面純淨度更好,整體的色彩飽和度更高,第一觀感就更討好眼球。通過對比放大后的路牌字體,堅果Pro2的涂抹感也沒有先前那麼夸張,保留了更多細節。

▲堅果Pro2

▲堅果Pro
而當光線環境再苛刻一些時,堅果Pro2剛剛建立的好感瞬間化為烏有,兩款機型都有些力不從心,從樓宇的窗戶可以看到明顯過度涂抹的痕跡,畫質感人,所幸噪點控制尚可。

▲堅果Pro2

▲堅果Pro

在背景虛化上,堅果Pro對主體邊緣的識別並不是很精准,后期虛化時誤將主體邊緣虛化,很不自然。對比來看,得益於全新的硬件以及虹軟算法的支持,堅果Pro2的主體邊緣識別更准確,並且在背景虛化的程度上更勝一籌,這種虛化並非單純的模糊濾鏡,遠處的燈光也有虛實的光斑處理,更加自然。

▲堅果Pro大光圈樣張

▲堅果Pro大光圈樣張
體驗上,堅果Pro受制於驍龍625的性能,在成像速度、背景虛化處理的速度上略顯拖沓。而堅果Pro2有更強勁的驍龍660助力,顯然在圖像處理速度方面領先一步,這在背景虛化處理上尤其明顯。

簡單總結一下,相比於堅果Pro,堅果Pro2在弱光環境下的涂抹感顯著改善,大光圈虛化也更加易用,整體成像素質有著穩健的提升,處於2000元價位段的主流水准。
評測總結:

從Smartisan T1正式發布至今,三年半的時間,一共6代7款產品,老羅用了整整2008天讓大眾認識了錘子手機,用了整整2008天,做出一款讓人真正願意推薦的手機。橫向對比之前的產品,堅果Pro2已經逐漸不再具有某些“很錘子”的特點,真正成為一款可以落地更大眾普通用戶的產品。縱向對比來看,同價位產品不少,能和他比的還真不多。套用最不錘子的一句評價:堅果Pro2是一款“非典型性錘子”的水桶機,但或許也是錘子有史以來接受度最高的一款手機。
經歷了風風雨雨的老羅和他的錘子科技,在沒有被打倒之后,終於變得更強大。
![]() |
分享讓更多人看到
- 評論
- 關注

























第一時間為您推送權威資訊
報道全球 傳播中國
關注人民網,傳播正能量