据中国之声《新闻晚高峰》报道，工信部近日下发通知，要求在今年12月31号前，各基础电信企业确保电话用户实名率达到95%以上，部分地区的运营商推行“不实名就停机”的做法，在消费者中引发较大争议。有舆论表示，实名制对遏制垃圾短信、电信诈骗效果明显，“停机”是落实手机实名制最可靠的推进剂；然而也有反对声音表示，“不实名就停机”于法无据，毕竟当年各电信运营商推出不少预付费电话卡，很多正是以“保密性高”和“不用实名”来招徕用户。

　　“通过实名制来遏制垃圾短信、电信诈骗”，有超过五成的网友表示支持。

　　微博网友@红烧的美男鱼：我赞同“实名制”，因为老百姓都遵法守法，实名制带来的都是保障，没有什么不好的影响；但是少数的骗子却用不实名的手机号码去骗钱，太可恶。

　　微博网友@扬扬55小屋：手机实名制对减少诈骗等犯罪行为有利。支持不实名停机。

　　还有约四成网友认为：“遏制垃圾短信、电信诈骗”的目的是好的，但是对实际效果，表达了不同的忧虑。

　　微博网友@猴顺猴顺：支持实名制，但更担心个人信息和隐私的泄露。

　　微博网友@知足4961：办法是好的，不过由于历史原因，应该具体情况，具体对待，逐步实行。希望真正执行到位。自己就是实名制，然而垃圾短信、诈骗电话依然屡见不鲜。

　　微博网友@东山谢氏：采用电信号码实名制对遏制垃圾短信、电信诈骗确实起到一定效果，但要根治却不是那么容易，各种改号软件就能使“实名制”显得苍白无力。

　　也有不到一成的网友认为，电信实名制后，个人信息更不安全了。

　　微博网友@哗啦：实名制后就没诈骗了吗？不实名正是为了防诈骗。实名制使得我们的隐私都暴露了，更不安全了。

分享让更多人看到