码农不可欺！浅谈付费手机应用购买观

　　前些天，一篇《少年不可欺》在社交网络上炒的沸沸扬扬，它揭露了“追气球的熊孩子”这个视频拍摄者的原创们视频创作过程涉嫌被优酷抄袭，合作过程涉嫌被导演欺骗的事情，同时主创声称会用法律手段维护自己和团队的权益。

　　虽然优酷目前已经将涉嫌抄袭的视频扯下，并且表示会严肃处置相关责任人，但这件事情所表现出来的本质是国内对版权拥有者劳动所得的不尊重。为此，笔者写这篇文章的目的，就是想探讨一下国人对版权问题的态度，或者，更加详细一点，就是对购买正版手机应用软件的观念。

　　国内付费手机应用商店现状

　　在谈论付费购买应用之前，先来看一下应用商店的组成。国际主流的付费手机应用商店有四家，苹果的App Store，谷歌的Play Store，微软的Windows Store以及亚马逊的Amazon Appstore。而到了国内，这四家变为了三家，Play Store因政策原因无法入华，但国内开发者可以通过它向海外分发应用程序。

　　这四家应用商店营收最高的是苹果的App Store，截止到2014年7月，它的全球营业额已突破300亿美元，而国内的营业额在2012年仅为1.7亿美元，近两年的数字有所好转，预计未来这个数字会以更高的速率增长。和App Store相比，其他应用商店在国内的营业额就更为惨淡，主要原因之一是用户想玩好应用但又不想花钱，原因之二是苹果不论在应用质量还是应用数量上都要高出其他商店很多。

　　这就是目前国内应用商店的现状，其中免费应用和游戏占绝大多数，但其中一些会内置内购的功能，让付费用户可以享受到产品额外的功能，譬如VCSO Cam的滤镜，RealRacing赛车中的车辆道具等等。

　　为何大部分国内用户不愿意付费？

　　这个问题就牵扯到了版权的因素，国内用户过早的习惯于使用破解好的系统和应用，从而不愿意花钱进行正版产品的体验，因为盗版也能带来同样的体验。以iOS为例，之前人们越狱的原因之一就是为了使用免费的应用，而现在随着同步推一类助手逐渐火热，虽然越狱用户减少，但不付费的用户数量仍然比较高。

　　其次，应用和游戏的定价策略也成为了阻碍用户付费的因素。App Store上面最便宜的应用为$0.99，中国区的定价为6元，这个价格看似不贵，但事实上很多应用的内购功能定价和数量上都超过了这个价格，游戏产品的定价更是高出许多。这让刚刚从玩破解游戏过来的一代人难以承受，固然导致付费率低。

　　而自从苹果和银联合作推出了大批优秀1元游戏和应用后，导致付费数量猛增，可以发现定价对于付费比例的或多或少还是有一定影响的，这与中西方购买力之间的联系也比较大。

　　除了定价的因素外，应用体验也是一个方面。拿Android系统为例，一部分软件付费与不付费在功能上几乎没有差异，只是少了广告让应用看起来更清爽一些。这就导致人们觉得把钱花在去除广告上不是那么值得，也就少了付费的动机。

　　国人的版权意识

　　刚才我谈到了国人不爱付费购买应用的几个“原因”，但其实，那些原因都是借口。终归就是版权意识差，不愿意为别人的劳动所得花旗而已，换言之，不认为这些应用是劳动所得，或者觉得它们是暴利。在这些人严重，盗版的行为已经被合理化了，甚至没有羞辱感。

　　而当人们觉得免费的应用体验不够完美后，才会去考虑是否能够破解付费应用，最后才会考虑去购买。当然，90%的人会选择离开这些付费应用，去选择那些功能近似的免费应用。这一点在工具类应用上的体现非常明显。

　　譬如Paper 53中的画笔，人们知道它非常设计非常精良，但画笔单独购买和打包购买都不是特别便宜，所以大部分用户都是等待其破解方式出现后直接使用，只有少部分人会考虑到发行商的创意等因素为其付费。

　　当然，除了自身版权意识不强，监管力度不强也是一方面原因，如果国家能加大力度对第三方应用商店以及民间开发者的监管，在减少破解、盗版的同时指定符合中国消费市场国情的价格指导方案，相信使用正版付费软件的用户会越来越多。

　　总结

　　提高版权意识需要从主观和客观这两个方面分别提高。主观角度上就是从基础教育入手，将尊重他人劳动成果的意识从小就进行培养，并养成使用正版软件的习惯。客观上来讲，一是要提高手机应用软件的制作水平，引进更多优秀作品和应用商店，鼓励开发者进行付费应用的开发；二是要提高法制水平，完善出惩治盗版软件的机制；当然，国人付费率低最大的因素就是购买力不足了，提高收入水平，会大大提高在正版付费应用上的消费水平，如果大家都不差钱，谁还会用盗版呢？

　　一个应用或游戏需要很多开发者的努力，而良好的版权意识不仅能保证开发商和码农们的正常收入，同时也会激励他们开发出更多优秀的作品。这是一个良性循环，不仅不能欺，而且可以期。