康卡斯特將Xfinity Mobile業務的展示放在了門店的最顯著位置。

　　美國有線電視運營商Charter Communications近日宣布租用Verizon的4G網絡以及WiFi熱點推出Spectrum Mobile移動服務。Charter只是進軍移動市場的美國有線電視運營商之一。康卡斯特去年推出了Xfinity Mobile﹔Altice也將於明年推出移動服務。有線電視公司的這些舉動將給美國移動通信市場帶來新的挑戰。

　　移動有線雙向進入

　　今年6月，AT&T剛剛完成了854億美元收購時代華納的交易，再加上2015年時AT&T耗資495億美元完成收購衛星電視公司DirecTV，經過這兩輪對內容領域的布局，AT&T現在已經成為一家媒體企業、內容企業，而非單純的電信運營商。按捺不住興奮之情的AT&T在網站的海報上高調宣布“AT&T和時代華納是一家人了！”

　　事實上，近年來，美國大型電信運營商都在布局內容市場。2015年，Verizon收購美國在線（AOL），獲得業內領先的廣告技術平台之一。2017年6月，Verizon又完成了對雅虎核心互聯網業務的收購。此后，Verizon將旗下AOL和雅虎合並，成立名為“Oath”的新公司，包含赫芬頓郵報、科技博客在內的超過50個媒體和技術品牌，涉及十億以上的全球用戶。

　　但是，有線電視公司也已經開始了反擊。在此次Charter推出Spectrum Mobile移動服務之前，2017年4月，美國有線電視運營商Comcast就已租用Verizon的移動網絡推出了自己的MVNO業務Xfinity Mobile，開始提供電視、互聯網、固定電話和手機的四合一服務。2019年，並購了Suddenlink和Cablevision的Altice將憑借與Sprint簽訂的MVNO協議推出移動通信服務。

　　新勢力不容小覷

　　“以往，無線高管對有線電視進軍無線領域不屑一顧，並懷疑MVNO模式在不限量時代的盈利能力﹔然而，繼康卡斯特早期的成功之后，我們認為這些公司和投資者對這種風險將更加敏感。”摩根士丹利的分析師稱。

　　康卡斯特和Charter都通過租用Verizon的網絡開展MVNO業務。Verizon曾表示有線電視運營商的MVNO不會對公司產生影響，因為這將為公司的批發業務貢獻利潤。但市場數據卻給出了相反的答案。

　　有線電視公司的移動業務表現讓人不能再低估——康卡斯特宣布，今年第一季度Xfinity Mobile增加了19.6萬新用戶，用戶總數達到57.7萬——這些數字高於華爾街大多數分析師的預期。事實上，2017年，康卡斯特的MVNO業務Xfinity Mobile新增移動用戶超過了Verizon和AT＆T各自的新增用戶數。

　　摩根士丹利也預計，到2020年，有線電視MVNO的新增移動用戶將達到約220萬，幾乎佔該行業淨增用戶總數的50％。這一預測與New Street Research最近提出的預測基本吻合。New Street Research表示，預計Xfinity Mobile今年第四季度的客戶數量將比去年增加一倍，並且該運營商的用戶數在近期將以每年200萬的速度增長。

　　另外，巴克萊的一項調查發現，40％的受訪者會考慮離開現有的無線服務提供商，並轉而使用其有線電視供應商提供的無線服務。

　　兩個現象值得關注

　　自從康卡斯特去年推出移動業務Xfinity Mobile，市場上就一直有一個疑問：美國現有的全國性運營商中，哪一家受到的影響最大？市場調查公司的最新調查數據似乎給出了答案：Verizon。根據Market Strategies International對Xfinity Mobile用戶的最新調查，Xfinity Mobile的用戶大部分轉網自Verizon，比例接近27%。

　　那麼，為什麼客戶會轉向Xfinity Mobile？ Market Strategies International稱，最主要的原因是成本。57％的MVNO用戶表示轉網是因為Xfinity Mobile提供了更優惠的價格，而70％的受訪者表示對以前服務提供商不滿意是因為費用問題。其次（52％）才是覆蓋率或網絡質量。

　　以此次Charter推出的Spectrum不限量套餐資費為例。Spectrum為用戶提供了兩款套餐選擇：一種是按數據使用量收費套餐，每GB數據的費用為14美元。另一種則是每月45美元的不限量套餐，月數據使用量超過20GB后將被限速。對比美國主流移動運營商的不限量套餐資費而言，這一資費相當具有吸引力。目前Verizon“Beyond Unlimited”不限量套餐月資費為85美元﹔AT&T Unlimited Plus Enhanced的月資費為60美元，還需要額外交納每月30美元的智能手機接入費﹔號稱最便宜的Sprint Unlimited Freedom的月資費也要60美元。

　　但是，除了資費，調查數據顯示的兩個現象則顯得更為有趣。一個是，即使底層網絡完全相同，Xfinity Mobile的客戶通常會認為MVNO的網絡覆蓋略優於Verizon的網絡覆蓋。Xfinity Mobile用戶還認為MVNO在價格和網速方面優於Verizon。

　　而另一個值得研究的是，盡管從用戶流失的絕對數量上看Verizon受損失最大，但也不要忘了這一結果的部分原因是因為Verizon擁有美國最大的無線用戶群，最近有大約1.5億用戶，這與Xfinity Mobile的第二大用戶來源是AT＆T的情況也相吻合（Xfinity Mobile 20％的用戶來自AT＆T）。但有趣的是，根據Market Strategies International的數據，Xfinity Mobile的客戶中隻有6％來自T-Mobile，盡管該運營商目前已是全美第三大移動運營商。

　　這可能就是為什麼T-Mobile的首席執行官稱Xfinity Mobile“非常無關緊要”的自信所在。

　　由於Xfinity Mobile租用的是Verizon的網絡，據估算，Xfinity Mobile的用戶每使用1GB，Verizon能獲得5美元的收入。因此，目前Verizon的首席財務官仍表示，Xfinity Mobile的網絡使用量“幾乎與預期的數量相同”，並且Verizon仍然對與康卡斯特的MVNO協議感到滿意。

　　但移動市場上新增的有線電視勢力是否真的一直會“非常無關緊要”，並且令電信運營商感到滿意？這一問題尚無定數。

分享讓更多人看到