在雙攝像頭還沒有完全被智能手機普及之時，全面屏設計理念突如其來，一時間各大手機廠商迅速跟進，發力研發全面屏幕設計的機型，“工作效率”可謂之高，在短短的半年時間內就為廣大消費者帶來一大波全面屏手機，貌似給人的錯覺是：誰家要是沒有全面屏機型，都不好意思說自己是手機廠商了。

　　異形屏iPhoneX

　　截止目前，手機行業發布的主流全面屏手機包括蘋果iPhoneX、三星S8/S8+/Note8、華為Mate10/Pro/保時捷設計版、OPPOR11s系列、vivoX20系列、榮耀V10/7X、金立全系列、努比亞Z17S、一加5T、堅果Pro2、360N6Pro、夏普S2以及小米MIX2/MIX。

　　可以說全面屏設計已經被智能手機廠商所普及，並且再向成為標配的道路而邁進，但不得不的說的一個痛點：“解鎖方式”該何去何從？

　　三星Note8採用虹膜識別+后置指紋識別的方案

　　縱觀目前的全面屏機型，解鎖方式大體可分為三星S8/Note8的虹膜識別+后置指紋，蘋果的FaceID（面容識別），華為Mate10/榮耀V10的正面指紋，以及一眾后置指紋識別的全面屏手機。

　　在iPhoneX沒有發布之前，各種有關於iPhoneX搭載屏內指紋識別技術的消息便持續被曝出，但最終沒有面世，新iPhone而是採用了FaceID這個新技術登場，對此有消息稱蘋果研發的屏內指紋識別還不成熟，識別率受限條件較多。

　　匯頂屏內指紋識別在MWC首秀

　　在今年巴塞羅那的MWC以及上海的MWC大會上，我們先后看到匯頂科技和vivo分別展示的屏內指紋識別技術，但是也能夠看出目前屏內指紋識別技術還並不像指紋識別那樣成熟，遠遠沒有達到量產面世的地步。

　　vivo屏內指紋識別技術展示

　　從手機廠商及指紋識別供應商的研發方向來看，屏內指紋識別將是未來全面屏手機的解鎖方案，也是影響全面屏形態的重要因素，但是目前全面屏手機搭載屏內指紋識別技術仍是奢望，所以不妨試想，在目前的技術限制下，哪種解鎖方案能夠很好的協助全面屏手機做好全面形態呢？

　　榮耀7i搭載側面識別識別技術

　　或許榮耀7i和索尼的側面指紋可以給手機廠商一定的思考，側面指紋相比於指紋識別的優勢：體驗僅次於正面指紋識別，無論是左右手拿起來即可立即解鎖，還有非常重要的一點就是能夠讓全面屏更全面。當然，側面指紋也存在不足：會在原有的基礎上增加機身厚度。但是綜合來看：對於全面屏手機來說，選用側面指紋識別可以是一種不錯的過渡方案。

　　另外，從上面全面屏機型榜單中，能夠看出目前主流的智能手機廠商，目前隻有魅族、魅藍沒有推出全面屏產品，是什麼原因使其沒有迅速跟全面屏設計？想來想去，或許是因為全面屏的設計給魅族手機帶來了下面的這兩大迷思：

　　1、mBack該放在哪，是直接內置屏幕，還是直接砍掉？

　　2、指紋識別應該放在哪，倒退回后置指紋識別還是繼續堅持採用正面指紋識別？

　　指紋識別后置？

　　眾所周知，mBack是魅族、魅藍手機引以為傲的交互功能，它將Home鍵和返回鍵集成在一起，輕觸返回、按壓回到桌面、長按喚出語音助手或鎖屏、在Home鍵兩側上滑喚出多任務，一個mBack鍵就完成了大多數安卓手機需要三個按鍵才能實現的操作，並且解決了以往的設計所存在的一些弊端，成為目前比較完美的Home鍵解決方案。

　　指紋識別后置？

　　如果魅族、魅藍手機採用全面屏的設計，將指紋識別模塊后置，這樣的設計會使mBack交互體驗受到影響，當然魅族、魅藍手機也不會願意將指紋識別后置，所以從目前解決方案來看，以及考慮到mBack如何安置，或許側面指紋識別方案是魅族、魅藍全面屏新機可能採用的解決方案。

　　最近，一直有很多用戶及煤油會問，魅族、魅藍手機怎麼還沒有推出全面屏手機？

　　縱觀以往的魅族產品線，在手機“大功能”點中，很少會是處於首發之列，但是卻每一次都給某種功能帶來新的解決方案。如：

　　1、魅族M8/M9：不是第一梯隊將WindowsMobile/安卓系統內置智能手機的廠商，卻開發出基於WM/安卓系統優化的Flyme系統﹔

　　2、魅族MX4PRO：不是第一個帶指紋識別的安卓手機，卻是第一家帶正面指紋識別﹔

　　3、魅藍Note2：不是第一個取消或隱藏安卓三大金剛的手機，卻是第一家採用mBack輕觸返回方案的手機。

　　所以，如果魅族、魅藍推出全面屏機型，一定會帶來一些“與眾不同”的東西。

　　網傳魅藍全面屏手機真機圖（圖片引自微博）

　　根據目前的消息，已經有一款疑似魅藍品牌全面屏新機通過了國家3C產品認証，並且在隨后的不久又曝出了真機上手圖，諜照顯示新機採用全面屏設計以及側面指紋識別方案，所以廣大煤油不用擔心，魅藍全面屏的手機已經在路上，距離正式見面真的不遠了。

分享讓更多人看到