中移動4G套餐香港內地“兩重天”  (1)【2】

　　對於兩地之間的資費差距，多數業內專家表示，其原因在於香港激烈的市場競爭。目前，香港提供移動通訊服務的主要運營商多達17家，其中5家已開始運營4G業務。由於競爭激烈，它們所佔的市場份額相差並不大，比如香港移動(C SL)目前市場份額隻領先和記電訊0 .2%。為了爭奪市場，香港的電信運營商爭相推出優質低價的服務，內地民眾眼中“逆天”的資費套餐便由此應運而生。

　　事實上，香港運營商還在香港各處設立有流動促銷點，更不惜成本在人流密集處設置門店。地價高居世界前列的港島中環和灣仔附近，不足20平方米之內便雲集著數碼通、中國移動香港、電訊盈科、C SL旗下的O ne2free四家運營商門店。由於中國移動進入香港市場較晚，想要獲得一定市場份額，隻有和當地運營商開打價格戰。

　　不僅如此，據記者觀察，能夠讓香港移動通訊市場實現真正競爭的原因並不僅僅是運營商的數量。香港移動通訊市場對於運營商來說，真正的“大殺器”便是，香港的移動通訊用戶可自由攜號轉網，真正實現“用腳投票”。具體來說，一位在香港按年簽約的用戶，如果對正在使用的運營商服務不滿，隻需繳納500港幣違約金，就可以立即中止合約，保留手機號碼去另外一家運營商入網。非簽約用戶更可隨時免費更換運營商。

　　反觀內地市場，2006年10月，原信息產業部就已發布630號文件《信息產業部關於保障移動電話用戶資費方案選擇權的通知》，該文件又被業界稱為“攜號轉套餐”或“攜號轉品牌”政策。但時至今日，中國內地移動通訊市場因為三家運營商之間的利益糾葛，仍然未能真正實施這一政策。在天津和海南實施的攜號轉網試點也遲遲沒有結果。

　　香港電訊資費緣何“價低質高”

　　值得注意的是，即便是與紐約、倫敦等國際大都市相比，香港的電訊資費也屬低廉。2011年，由香港電訊管理局委托顧問所進行的一項有關收費基准比較的國際研究發現，在所調查的7個城市(香港、哥本哈根、倫敦、紐約、上海、新加坡、東京)中，香港住戶與商業用戶所支付的電訊費用，低至其他6個城市用戶所付的1/10。正如香港電訊局發言人所說“凡此種種均証明，我們鼓勵競爭的政策與市場主導的方針行之有效，令香港消費者與商業用戶能以相宜的價格享有優質的電訊服務。”

　　與香港相比，內地電信行業，民營企業暫時無法取得運營商資格，也就無從和移動、聯通、電信三大巨頭競爭。在市場競爭不充分的情況下，三大運營商之間的競爭並非深層次，這也就不難理解內地資費為何相對較高。

　　但也有分析人士指出，整個香港都是城市，架設移動網絡成本較低，因此運營商資費水平低廉，仍有利可圖。但內地國土面積廣大，運營商網絡建設成本數倍於香港，特別是在一些農村地區和山區，運營商的收入不足網絡建設成本的百分之一，因此造成內地電信資費整體較高。

　　短評：你對4G套餐不滿意，你又別無他選，這到底該怪誰？

(來源:經濟參考報)